A.有利于生产力的合理布局 | B.着眼于轻重工业比例关系的协调 |
C.纠正了斯大林体制的弊端 | D.主张借鉴资本主义大生产的机制 |
A.率先摆脱经济危机 | B.重工业逐渐占据主导地位 |
C.计划经济优势显现 | D.农业集体化程度不断提升 |
材料 十月革命的胜利,使巴黎、伦敦、纽约、鲁尔的银行家和工厂主丧失了他们在俄国的工厂、投资,失去了俄国这个大市场。这引起了相关国家的不满,法国克里孟梭在议会里鼓吹“要在布尔什维主义周围装上铁幕,以防止它破坏文明的欧洲”。1918年3月。苏俄与德国签署了《布列斯特和约》,该事件“在协约国的军事策划者看来,正当德军在西线发起最后一次强大攻势的时候,在东线对德国的一切军事抵抗却发生全面的崩溃,则无异是一场灾难。”
1918年3月至11月,协约国军队先后在苏俄北方和南方港口登陆,直接进行武装干涉。12月,英国海军进入爱沙尼亚和拉脱维亚,威胁到彼得格勒的安全。在苏俄红军的英勇抵抗下,1920年初,协约国第一次武装干涉遭到失败。协约国还利用苏俄国内反动势力和周边小国,发动了第二次和第三次武装进攻,也终归失败。
——摘编自王绳祖主编《国际关系史》
(1)根据材料并结合所学知识。概括外国对苏俄进行武装干涉的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析苏俄粉碎外国武装干涉的意义。
A.有利于科学文化事业走向繁荣 | B.有利于苏联模式的形成 |
C.抵制了经济危机下的西方渗透 | D.加速了苏联工业化进程 |
A.旨在凸显苏联社会主义制度的优越性 | B.引起了美国各政党对种族歧视的关注 |
C.展现了苏联领先世界的电影生产能力 | D.是对美国的文化冷战政策的有力回击 |
A.战时共产主义政策的推行 | B.新经济政策的实施 |
C.指令性计划经济的发展 | D.经济危机未影响到苏联 |
A.苏联建立之初面临经济困难 | B.苏俄内战时期粮食严重短缺 |
C.新经济政策恢复了社会经济 | D.斯大林模式导致农业的落后 |
A.退出第一次世界大战的紧迫性 | B.实施余粮收集制的弊端 |
C.推进苏联军队党建工作的必要性 | D.加强红军政治建设的意义 |
材料一 1914年以前,欧洲是近代基本的政治思想和政治制度的发源地。正如我们所看到的那样,这些思想和制度的影响已波及全球各个角落。然而,战争的浩劫却使欧洲人士气沮丧,失去信心。1918年12月,当威尔逊(时任美国总统)踏上欧洲血染的土地时,广大欧洲民众以发狂的热情把他当做“人类的国王”“救世主”“和平王子”来欢迎,他们贪婪地聆听着他的有关和平和安全的远景规划。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 1928年,苏联开始实行宏伟的五年计划。欧洲大多数人士认为,这一计划是不切实际的,注定要失败的。然而,30年代初期,大多数观察家意识到,改变前俄罗斯帝国的政治和社会的剧变是世界上发生的大事。世界上第一个无产阶级专政的建立是对自由社会的价值和制度的挑战,并且似乎表明了它作为社会和政策体系的可行性。甚至部分追求进步的人们,奏响了一曲访苏交响曲。
——摘编自杰里·本特利《新全球史》
(1)根据材料一并结合所学知识,简析欧洲民众情绪变化的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括欧洲人士对“苏联模式”态度的转变,并说明其影响。
A.得益于马克思主义俄国化的实现 | B.成为无产阶级建立政权的伟大尝试 |
C.使工人运动有了科学理论的指导 | D.为国家推行新经济政策奠定了基础 |