西方的权力：支配和衰落

相对于其他文明而言，西方的力量呈现出两幅画面。第一幅是西方处于压倒一切的、成功的、几乎是完全的支配地位……正如一位作者所概括的，西方：

●拥有和操纵着国际金融系统

●控制着所有的硬通货

●提供了世界上绝大部分制成品

●主宰着国际资本市场

●对许多社会发挥着相当大的道义领导作用

●有能力进行大规模的军事干预

●进行着最先进技术的研究和开发

……

关于西方的第二幅图画却与这第一幅画面大不相同。那是一个衰落的文明，相对于其他文明而言，西方在世界政治、经济和军事领域的力量正在下降。西方在冷战中获胜带来的不是胜利，而是衰竭。

这两幅关于西方世界地位的相反画面，究竟哪一幅描绘了现实？

——[美]塞缪尔•亨廷顿《文明的冲突与世界秩序的重建》

材料：

（注：“上行”、“下行”用来描述经济运行状态、反映经济发展趋势。经济上行是指衡量经济增长的各项指标都在不断的增长，经济下行则相反。）

材料一   当前资本主人国家关于资本主义现状和前景的大讨论，促成现代世界性思潮的一种新动向，即“回到马克思”“走近马克思”“追寻马克思”“保卫马克思”，试图从中寻找当前危机产生的根源。美国学者约输·卡西迪在谈到马克思时也不得不承认：“不管他有什么借议，他确实是一个通晓我们经济制度的人。只要资本主义制度继续存在，他的作品就值得拜读”

——摘编自【美】约翰·卡西迪《市场是怎么失败的？》等

材料二   新科技革命兴起于二十世纪四五十年代，到七八十年代以后出见了高潮，显示了变革生产和变革社会的前所未有的巨大的物质力量，具有一些不同于以往升学技术革命的新特点。新科技革命提高了西方国家的劳动生产率，改变了资本主义国家的产业结构和就业结构，促进了超国家垄断资本主义的发展和整个世界格局的变化。随着新科技革命浪潮的兴起，西方学者提出“技术统治论”“未来主义论”“权力转移论”等各式各样的观点，为资本主义制度及其社会问题进行辩护，寻找资本主义克服危机、获得永生的出路。

——摘编自丁冰《战后科技革命与现代资本主义经济》