A.能够准确记述作者的事迹 | B.比相关研究著作的可信度更高 |
C.反映出时代对历史叙述的影响 | D.版本越新越接近历史 |
材料 20世纪80年代以来,东欧局势剧烈动荡,柏林墙倒塌,新的不稳定因素不断出现,北约和华约对此束手无策。在戈尔巴乔夫的倡议下,1990年11月,冷战后首次欧洲安全与合作会议首脑会议在巴黎举行,与会的34国首脑签署了《新欧洲巴黎宪章》。它宣告:“欧洲对抗和分裂的时代已经结束”,“正从过去的遗产中解放出来”,进入一个“民主、和平和团结的新时期”;它指出:欧洲国家的新关系将“建立在共同恪守民主价值、人权和基本自由的基础之上”,“各国人民权利平等和享有自决的权利”,在国家关系中“不使用武力、和平解决争端和尊重各国政治独立”;它还决定将“欧安会”制度化和机构化。它以几乎所有欧洲国家(包括美国和加拿大)达成共识的形式正式宣告了冷战在欧洲的结束和雅尔塔体制的瓦解,同时为欧洲未来发展构画了取向。
——摘编自王斯德、钱洪主编《世界当代史(1945~1991)》
(1)根据材料并结合所学知识,概括《新欧洲巴黎宪章》签署的历史背景。
(2)根据材料并结合所学知识,简析《新欧洲巴黎宪章》产生的影响。
材料 20世纪90年代,曰裔美国学者福山深入考察了 20世纪以来的诸多国家的政治体制及其发展变化。在此基础上,得出结论:无论是世袭君主制、法西斯主义、还是共产主义都会因其严重缺陷和不合理导致崩溃。相反,作为一种政体的自由民主制度因为不存在这些矛盾,所以能够在整个世界范围内出现并具有合法性。进而言之,自由民主制度就是“人类政体的最后形式”,西欧和北美的民主制度应推广到全世界。
——摘编自:梅岚《“普世价值”的内在困境》
请评析材料中的观点(任意一点或整体),并结合所学知识进行论述。(要求:观点明确,持论有据,论证充分,表述清晰)
A.打破传统的斯大林模式 |
B.极大地调动企业自主性 |
C.认识到科技的重要价值 |
D.使苏联成为了超级大国 |
A.改革造成了思想意识的混乱,加剧社会动荡 | B.加盟共和国被赋予过多权力,离心倾向加强 |
C.戈尔巴乔夫改革损害了国家的利益遭到反对 | D.外部资本主义势力国家对苏联的压制和渗透 |