材料 中国和越南两国都照搬过苏联模式，实行改革政策以来，中国先后经历了启动、探索、框架初步建立、完善和全面深化等阶段；越南则经历了启动、推进、展开和攻坚等阶段。中国始终坚持党的基本路线和党的领导不动摇，坚持实事求是、解放思想、与时俱进的思想路线，坚持市场化的改革方向不动摇，落实改革的措施既要先行先试，同时又要统筹兼顾，始终坚持以人民为中心。越南则以民族独立和社会主义建设为目标导向，在有必要在继承历史的前提下，提出“社会主义定向的市场经济刀目标，革新的目的是为人民谋福利，将开发外力作用与发挥内力作用衔接起来，在新时代背景下将人民和时代的双重力量结合起来。
——摘编自孙小清《论中越两国在社会主义建设中的异同》
（1）根据材料，概括中越两国社会主义改革的相同点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析中越两国社会主义改革的意义。
材料一 1965—1971年被视为南斯拉夫第二次改革高潮。这个时期改革的重点是开始实行市场经济，主张取消国家对经济的控制，特别是取消对投资决策的控制。1967年7月，联邦议会通过关于外国人对南斯拉夫劳动组织投资法。该法规定，在合资企业中，外资可占49%的股份，必要时还可以提高。外国资方可以将属于自己的80%的利润汇走，余下的20%应投资南斯拉夫企业，外资所得利润的税率为35%。同时规定，外资不能在银行、保险、国内运输、贸易、公用事业、社会事业和科研部门投资。实际上，从1965年起，美国、英国、联邦德国、意大利等国的资本已进入南斯拉夫的石油、汽车制造、制铝、水泥、木材、电信器材、水力发电、旅馆和旅游等行业。这一阶段的改革充分发挥了市场规律的作用，搞活了经济。但统计数据显示，1965—1969年，工业年均增长率明显低于1960—1965年，仅为5.31%。不少盲目投资引起国民经济各部门间比例失调，商品普遍涨价，失业人数增加。
——摘编自马细谱《南斯拉夫兴亡》
材料二 改革开放以来，广东利用地理优势迈出了招商引资的步伐，中国香港和国外商人纷纷涌进特区办厂开公司。1980—1985年，深圳实际利用外资12.8亿元。与此同时，上海市向国务院建议邀请西方企业家到中国访问，商议采用合资的办法，共同经营，共担风险。一位来华参与合资谈判的德国人回忆道：“中国正以十分惊人的速度迈向市场经济，但它不可避免地缺少这方面的经验，同时也缺少相应的法律和行政条件……”1979年7月，五届全国人大二次会议制定了《中华人民共和国中外合资企业法》。三年后，五届全国人大五次会议上，允许外国经济组织或者个人在中国投资被写进宪法，这在社会主义国家中是首例。
——摘编自迟铭、季鲁明《简述改革开放初期上海引进外资环境的建立》
(1)根据材料一、概括南斯拉夫“第二次改革高潮”的特点。(2)根据材料二并结合所学知识，分析改革开放初期广东和上海采取不同方式引进外资的原因，并综合材料和所学知识，归纳社会主义国家改革的历史经验。
材料一 首先，力量对比的变化是赫鲁晓夫和平共处理论的前提条件，……二战后，东欧和中国社会主义政权的相继建立，使社会主义形成世界范围的体系，达到了世界领土的26%和人口的35%。第三世界爱好和平的中立和不结盟国家的成长壮大，使社会主义阵营在反对新战争和维护世界和平方面有了可靠的同盟军，国际舞台上开始出现由欧亚两洲爱好和平的社会主义国家和非社会主义国家组成的广大的“和平地区”。
其次，苏联经济和军事力量的增强是赫鲁晓夫和平共处理论的客观依据。苏联的第五个五年计划提前8个月完成……农业前景同样使人感到乐观……苏联军事力量也有明显增长，在核武装及共运载工具上的进展使苏联“掌握了抵制战争力量的东西。”
第三、武器的破坏力使核时代的和平共处有了更为迫切的必要性，它使人们重新思考把战争作为推行国家政策的工具的可行性。在这种情况下，强调防止战争及和平共处具有明显的人道主义性质。和平共处对人类命运和各国人民生命财产的关注使之有可能赢得广泛的支持。
——梁智华《论赫鲁晓夫和平共处的理论与实践》
材料二 苏联剧变的根本性原因是斯大林—苏联模式的社会主义制度以及体现这一模式的体制问题，也就是说，斯大林—苏联模式的社会主义制度由于弊病太多，已经走不下去了，已走入了死胡同，失去了动力机制。历史唯物主义的一个基本观点是，社会变迁的原因应该从社会经济与政治制度中去寻找。对苏联剧变的根本原因，亦应从制度中去寻找，而不能简单地归咎于某些领袖人物。……斯大林—苏联模式的社会主义是20世纪二三十年代特定历史条件下逐步形成的，后来不断巩固与发展，二战后还推行到东欧各国。在1933年完成了生产资料所有制的改造后，苏联在相当长一个历史时期里利用高度集权的政治经济体制保证了经济高速发展，在其第三个五年计划结束时，由一个落后的农业国基本上成为一个强大的工业国。但随着历史的发展，这种高度集权的体制模式的弊端也在发展，矛盾越来越突出，越来越阻碍社会经济的发展，离科学社会主义越来越远。
——陆南泉《苏联剧变的根本原因和中国应吸取的教训》
(1)根据材料一并结合所学知识，简述赫鲁晓夫和平共处理论形成的原因。(2)综合上述材料并结合所学知识，阐述苏联模式的两面性。
材料一 波峰、波谷反映一个周期内经济增长的最大值、最小值，落差是一个周期内波峰与波谷的差值，反映一个周期内经济增长的幅度，通过综合比较不同时间段内经济周期的波峰、波谷、落差可以明显看出经济波动的剧烈与平缓状况。总的来说，二战结束以来，美国经济周期的波动比以前更加温和，有的学者称之为“被烫过了的曲线”(如下图)。
材料二 1928—1937 年,苏联经济发展速度年递增 16%,1917—1940年,国民收入增长了814%，年均增长率高达9.6%，二战后苏联经济发展的速度优势总体上仍旧得以保持，但是从20世纪 60年代起经济增长速度出现了明显的递减趋向，1981—1990年苏联的各主要经济指标情况如下表：
年份 | 国民收入增长率 | 工业产值 增长率 | 农业产值 增长率 | 投资额 增长率 | 社会劳动生产率 |
1981—1985 | 3.2% | 3.6% | 1.0% | 3.7% | 2.7% |
1986—1989 | 1.8% | 2.6% | 0.5% | 0.3% | 2.0% |
1990 | -4% | -1.2% | -2.3% | -19% | -3% |
(2)根据材料二并结合所学知识，说明1981—1990年苏联经济发展的态势及其原因。
材料一 从20世纪50年代后期起，特别是进入20世纪60年代后，随着国际形势的变化和苏联实力的增强，苏联的对外政策进行了大幅度的调整。苏联从大党主义、大国主义思想出发，推行霸权主义政策，把社会主义阵营的利益纳入其与美国合作主宰世界的轨道，引起社会主义国家之间的矛盾和冲突，从而使社会主义阵营出现裂痕，并逐渐分化直至最终解体。
——摘编自吴武、张忠绪主编《当代世界政治经济与国际关系新编》
材料二 “和平与发展是当今时代的主题”的理念不仅是中国外交实践的重要指南，而且也是中国提出构建人类命运共同体的重要思想基础。任何世界秩序都需要解决世界的和平与发展问题。冷战结束以来，尽管各种地区冲突和局部战争此起彼伏，不少国家的民众特别是儿童依然生活在战火硝烟之中……但和平、发展、合作、共赢已经成为当今世界的时代潮流，“国际社会日益成为你中有我、我中有你的命运共同体”。
——摘编自潘忠岐《中国与国际规则的制定》
(1)根据材料一并结合所学知识，分析社会主义阵营“逐渐分化”的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出当今人类在和平方面面临的威胁，并列举中国为世界和平与发展问题提供的方案。
材料一 苏联“九五”和“十五”计划期间主要农产品增长情况（1971—1980年）
| 主要农产品 | “九五计划”年平均产量（万吨） | “十五计划”年平均产量（万吨） | 比前一五年计划增长百分比（%） | |||||
| “九五”计划 | “十五”计划 | |||||||
| 计划 | 实际 | 计划 | 实际 | 计划 | 实际 | 计划 | 实际 | |
| 谷物 | 19500 | 18160 | 21500—22000 | 20506 | 16 | 8.4 | 18.4—21.1 | 12.9 |
| 肉类 | 1430 | 1400 | 1500—1560 | 1484 | 23 | 21 | 7.1—11.4 | 6 |
| 奶类 | 9230 | 8746 | 9400—9600 | 9262 | 15 | 8.5 | 7.6—9.8 | 6 |
——摘编自《现代国家关系译丛（八）》；杜海燕《苏联第十个五年计划主要执行情况》；陆南泉等《苏联国民经济发展七十年》
中国农业各项指标增长（1978—1984）单位：万吨
| 1978年 | 1980年 | 1982年 | 1984年 | 1984年比1978年增长 | 1978年至1984年年平均增长 | |
| 农业总产值（亿元） | 1397 | 1922 | 2483 | 3214 | 130% | 14.9% |
| 粮食 | 30477 | 32056 | 35450 | 40731 | 33.6% | 4.9% |
| 肉类 | 856 | 1205 | 1350 | 1540 | 80% | 10.3% |
——摘编自《中国农业统计资料汇编1949—2004》
材料二 1960年至1985年，苏联的石油出口份额占开采总量的比例从16.2%上升到54.4%。为了解决粮食供应缺口，苏联依靠石油外汇进口粮食，整个“九五”计划期间，谷物净进口为5500万吨，“十五”期间达到1.02亿吨。20世纪80年代中后期，沉重的军备竞赛和不断下挫的石油价格让苏联没有额外资金购买粮食，苏联的食品短缺问题再次全面出现。
——摘编自徐振伟、左锦涛《冷战后期美国对苏联的粮食外交与美苏博弈》
(1)根据材料一，指出在20世纪70—80年代中苏农业发展状况的差异，结合所学知识分析差异的原因。
(2)结合两则材料，就粮食生产问题谈谈你的认识。
材料一 列宁在十月革命后，基于当时存在多种经济成分的状况，肯定了发展商品生产和商品交换的必要性。在所有制的社会主义变革基本完成之后，斯大林肯定了商品生产和商品交换继续存在的必要性。斯大林在谈到这时候的商业特征时说：“苏维埃商业是没有大小资本家参加的商业，是没有大小投机分子参加的商业。这是特种商业，是历史上从来没有过而只有我们布尔什维克在苏维埃制度发展条件下才实行的商业。”
——摘编自闻海《斯大林社会主义模式的形成及历史地位》
材料二 勃列日涅夫时期，苏联与西方国家的贸易最高也只占对外贸易总额的1/4，谈不上对外开放。在70年代初兴起的以微电子技术为先导的第四次技术革命中，苏联仍坚持优先发展重工业的经济战略，虽然在70年代至80年代的前几年，它的一些重工业部门产量仍居世界首位，但电子工业等高科技部门则非常落后。由于其传统的产业部门得不到高技术的支持，1976年苏联每亿度电所消耗标准燃料比日本高46.4%，每吨钢所消耗标准燃料高140.3%，每吨铁高164.6%。
——摘编自伏广存《冷战与苏联解体关系论析》
材料三 1986年在苏共二十七大上，戈尔巴乔夫提出了新的经济政策，要求以新技术装备的机械设备全面更新生产性能低下的老朽设备，然后用这些新的机械设备来扩大生产以加速经济增长，并大幅度提高产品质量。为此，把资金重点投向提供新技术设备的生产资料的机械制造部门，而把消费资料的生产放在一边。这实际上仍在苏联传统经济模式里原地打转。
——摘编自赵文飞等《大国角逐》
(1)根据材料一，概括指出苏联商业模式的特点，并结合所学，分析这种商业模式形成的历史原因。
(2)根据材料二，指出苏联20世纪70—80年代产业发展中存在的问题，并结合所学分析上述问题形成的原因。
(3)根据材料三并结合所学，说明“新的经济政策”仍在苏联传统经济模式里“原地打转”。
材料一 第二次世界大战后美国、联邦德国、日本就业人口分布变化表
| 经济部门 | 年份 | 美国 | 联邦德国 | 日本 |
| 农业 | 1950年 | 14.2% | 24.2% | 50.7% |
| 1990年 | 2.8% | 5.1% | 7.2% | |
| 工业 | 1950年 | 34.9% | 43.2% | 22.5% |
| 1990年 | 25.8% | 40.5% | 33.6% | |
| 服务业 | 1950年 | 50.9% | 32.6% | 26.8% |
| 1990年 | 71.4% | 54.4% | 59.2% |
材料二 另一个重要变化是所谓“中间阶层”的人数增加。（“新中间阶层”是难以准确定位的社会阶层，主要指富裕阶层和贫困阶层之间的群体，包括技术管理人员、第三产业就业人员和白领工人。）他们一般不拥有生产资料，但有较高的收入，有可观的生活资产，如住房、汽车、股票等。20世纪80年代，发达国家中间阶层的发展趋于稳定，保持在人口比例的25%—30%。
材料三 20世纪80年代，一些东欧国家经济陷入严重困境，政局剧烈动荡。在苏联鼓励东欧改革和西方“和平演变”战略影响下，东欧执政的共产党或工人党领导人迷失了改革的社会主义方向，否定马克思主义指导，否定社会主义制度，抛弃共产党领导地位，实行政治多元化。
1978年底，中国共产党召开十一届三中全会，做出改革开放的伟大决策。自此以后，中国以农村改革委突破口，逐步建立了社会主义市场经济体制，取得了举世瞩目的成就。……中国特色社会主义激发着人们的活力和创造力。
——摘自人教版教材《中外历史纲要》（下）
请回答：
（1）根据材料一、材料二，提取其中的主要历史信息，概括提取的历史信息所反映的历史现象及产生原因。并指出这一历史现象的实质。
（2）根据材料三并结合所学知识，分别概括中国改革成功与苏联、东欧改革失败的原因。
材料一 当杰弗逊出任第三任美国总统期间，他的政府首次组织了大规模的科学考察计划，为科学活动拔专款，承认科学研究的自主性，尊重科学家。美国在科技发展的过程中逐渐形成了“工厂中心实验室”体制，在这种体制下，科学家跳出了纯科学的圈子，从大学实验室走出来到企业工作，寻找科学应用于技术的道路。在1860—1914年间，美国的科学活动已向组织起来的集体形式发展。1915年美国国会批准建立了国家航空咨询委员会，这是政府建立的第一个军事研究机构。1940年，罗斯福总统在参战前夕大カ动员国家的科学技术资源，为此采取一系列集中化的组织措施，先后组建了国家国防委员会和科学研究与发展局，战后美国的工业和大学系统的科学技术研究工作都有突飞猛进的发展，它们成了美国两支巨大的科学技术研究系统。
——据夏源《国外科技体制的历史演变》整理
材料二1970年4月，勃列日涅夫第一次提出了经济发展战略。苏联通过组建科学生产联合公司的形式，对科技进步实行统一计划领导，消除了研究和采用新技术各阶段的裂痕，缩短”科研生产”周期。1979年7月通过的新决议规定，所有工业部门都要在部一级建立科技发展统一基金，基金的来源由企业和联合公司生产经营活动的利润提成建立。戈尔巴乔夫执政后，苏联进步提出了改革科研体制，加速科技进步的措施。为了迅速发展信息业和计算机生产，苏联设立国家计算技术和信息学委员会，综合、协调地加速发展计算机生产和信息业；调整科研机构的设置，建立跨部门科学技术综合体，下放某些科研和设计机构的领导权，精简科研机构。
——据宁健强《苏联科技体制的发展及其改革》整理
(1)根据材料一并结合所学知识，概括美国发展科技事业的特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，归纳苏联科技体制改革的原因。
(3)综合材料一、二，谈谈你从美国、苏联推进科技事业发展中得到的启示。
材料一 西汉初年，秦的速兴速亡引起整个统治集团的深思。陆贾关于秦的兴亡总结如下：他告诫刘邦说：“居马上得之，宁可以马上治之乎？且汤、武逆取而以顺守之，文武并用，长久之术也。”他认为秦统一天下之后，继续以“逆取”天下的办法来进行统治，“举措太众、刑罚太极”。陆贾主张“顺守”天下的根本在于以仁义治国，“乡使秦已并天下，行仁义，法先王，陛下安得而有之？”
——摘编自汪高鑫《论中国传统史学的经世致用理念》
材料二 苏联的制度模式有诸多弊端，但这些弊端与苏联解体没有直接关系。要说有，也只是间接关系。这些弊端使苏联不得不改革，苏联却在改革中丧失了存在。不过，葬送苏联的不是苏联制度模式，也不是改革，而是改革中的错误。改革在方向上是正确的，但方向正确不意味着政策的和策略的正确，也不意味着改革一定成功。反过来说，改革失败说明一定存在严重问题，但不一定表明改革是错误的。
——摘编自赵华胜《苏联解体的浅层原因》
(1)根据材料一，概括陆贾的主要观点，并结合所学知识简析汉初治国理政的措施。
(2)根据材料二并结合所学知识，谈谈你对苏联改革的认识。
