A.世界殖民体系的崩溃 | B.世界格局变动的影响 |
C.区域集团化成为潮流 | D.国际经济新秩序建立 |
A.石化燃料污染成为国际性难题 | B.欧盟寻求独立的政治立场 |
C.美国试图要垄断苏联商品市场 | D.欧苏缓和冲击了欧美关系 |
材料一 20世纪80年代初期,亚洲区域内劳工跨国流动的主要方向是西亚石油输出国家。劳工多数是集中在采矿、建筑、交通等领域的非熟练劳工。例如,巴基斯坦向沙特阿拉伯等国家派遣的劳工由1975年的1.9万人增至1980年代初期的12万人。印度劳工数量也由1976年的4200人跃至1980年的23万人,韩国输送了8万多劳工,印尼有10万,泰国为8万多。值得关注的是,从1980年代开始,中国、日本、韩国、香港等东亚国家和地区经济人口在持续向外迁移的同时,也因为非熟练岗位的增多而吸引了周边国家和地区的劳工。
——《全球化视野下亚洲科技人才移民美国的历史透视》
材料二 美国的技术移民来源及其百分比统计表(亚洲局部)
(单位:%)
国家 | 1965年之前 | 1965-1979 | 1980-1989 | 1999-2000 |
印度 | 1.5 | 7.7 | 9.2 | 16.6 |
韩国 | 1.0 | 4.5 | 3.5 | 2.7 |
日本 | 4.6 | 2.1 | 1.2 | 2.8 |
——据《美国的技术移民与土生劳工:经济竞争的辩论及其之外》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出亚洲内部移民流向的变化,概述亚洲内部移民的影响。(2)根据材料二并结合所学知识,任选一个国家对美技术移民趋势进行阐释。
材料人类历史发展为世界历史,经历了纵向发展和横向发展两个方面的漫长过程。纵向发展是指人类物质生产史上不同生产方式的演变和由此引起的不同社会形态的更迭。横向发展是指历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放,由彼此分散到逐步联系密切,终于发展成为整体的世界历史这一客观过程。纵向发展和横向发展互为条件,纵向发展制约着横向发展,纵向发展所达到的阶段和水平,规定着横向发展的规模和广度;横向发展一方面受纵向发展的制约,一方面又对纵向发展具有反作用。物质生活资料生产的发展,是决定历史纵向和横向发展的最根本因素。
——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编(上卷)》
从上述材料中提炼一个观点,并用所学的世界史知识对所拟定的观点进行阐释说明。(要求:论题明确,史论结合,逻辑清晰)年份 | 出口 | 加工贸易出口 | 外资企业出口 | GDP | 第二产业就业 | 制造业就业 | 第三产业就业 |
2001 | 6.8 | 7.1 | 11.6 | 7.2 | 0.4 | —1.1 | 2.0 |
2002 | 22.3 | 22.0 | 27.6 | 8.9 | —3.1 | 0.8 | 4.3 |
2003 | 34.6 | 34、4 | 41.4 | 10.0 | 1.9 | 14.1 | 3.4 |
2004 | 35.4 | 35.7 | 40.9 | 9.5 | 5.2 | 7.6 | 5.5 |
A.中国的改革开放进入新阶段 | B.企业对劳动力的专业素质提出更高要求 |
C.外向型经济是国家发展重心 | D.经济全球化优化了中国劳动力市场结构 |
年份 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
美元 | 71.0% | 71.0% | 71.4% | 67.0% | 65.9% |
欧元 | 17.9% | 18.4% | 19.3% | 23.9% | 25.3% |
A.布雷顿森林体系走向瓦解 | B.世界经济新秩序已然确立 |
C.美元失去了世界霸主地位 | D.欧盟国际经济话语权增强 |
A.国际法被美国滥用 | B.国际关系日趋民主化 |
C.霸权主义势力横行 | D.恐怖主义的威胁严重 |
年份 | 美 | 苏/俄 | 英 | 法 | 中 |
1972 | 13762 | 5835 | 1849 | 2439 | 1302 |
1988 | 55473 | 7772 | 9230 | 10237 | 3395 |
1999 | 98488 | 2183 | 16738 | 14469 | 11352 |
A.美国超级大国地位的确立和巩固 | B.苏联盛极而衰的深刻教训 |
C.中国发展对世界经济的引擎作用 | D.多极化趋势的出现和发展 |
9 . 1990年年底,美国总统布什在《国家安全战略》报告中称:只对付一个共同敌人(苏联)的时代已经过去,美国还面临同美苏抗争无关的第三世界冲突、有些国家为寻求地区控制而采取的行动、西方各国经济力量对比的变化和贸易争端等新挑战。这从本质上说明( )
A.各国相互联系和依存的加深 | B.和平与发展成为时代的主题 |
C.世界多极化趋势呈增强态势 | D.美国霸主地位已经彻底终结 |
材料一 21世纪以来,东盟逐渐成为中国建立“大网群”电力互联网络的重点关注区域。随着2016年中国宣布成立能源互联网联盟和2018年东盟预计未来将在能源互联网建设方面投资2.1万亿美元,使中国—东盟建设区域电力互联网络的目标成为现实。中国—东盟电力互联网络建设,首先由各国优先选择政治、经济安全度高、距离近的国家展开点对点合作,形成“小群体”电力互联网络,并向外产生极化效应和扩散效应,形成一个“力场电力互联空间”,最后通过“轴线”连接各中心,形成“大网群”电力互联网络。
材料二 中国—东盟区域的电力互联网络主要分为三个“小群体”互联网络。第一个是大湄公河次区域电力互联网络,包括老挝、缅甸、柬埔寨、越南、泰国。针对老挝、缅甸以水力发电为主和泰国、越南以化石能源发电为主的情况,中国加大对老挝、缅甸的电力进出口,以保障其电力稳定,并推动泰国、越南与老挝、缅甸等的电力贸易,以降低其电力成本,最终实现“丰枯互济,水火互补”。其余两个则是南部电力互联网络(包括印度尼西亚、马来西亚、新加坡三国)和跨婆罗洲电网(包含文莱、菲律宾等)。其中,新加坡、马来西亚和印度尼西亚,三国相互进行电力进出口;文莱和菲律宾则与他国联系较弱。
2007年和2018年中国—东盟电力互联网络图
——上述材料均摘编自余紫菱《中国—东盟“大网群”电力互联网络建设研究》
(1)根据材料一并结合所学知识,简述中国—东盟“大网群”电力互联网络建设的历史背景。(2)综合上述材料并结合所学知识,概括中国—东盟“大网群”电力互联网络建设的特点,并指出制约其发展的因素。