1 . 20世纪50年代，“第三世界”很大程度上成为经济贫困、发展落后和政治不稳定国家的“代名词”；20世纪80-90年代，国际上越来越多的国家和组织用中性的“南方国家”代替“第三世界”一词；21世纪初，“全球南方”成为国际热词，成为全球治理的重要力量。这反映出第二次世界大战后（     ）

A．西方发达国家一直处于衰落的过程

B．发展中国家崛起逐渐改变国际格局

C．全球化浪潮冲毁了各区域集团组织

D．国际社会彻底抛弃了“欧洲中心论”

2 . 上世纪70年代，为应对货币危机和经济危机，美、法、德、日、英、意六国领导人举行最高经济会议，次年加拿大加入，形成七国集团。1998年俄罗斯加入。亚洲金融危机期间诸多发展中国家加入，1999年G20即20国集团应运而生。这一发展说明（       ）

A．发展中国家积极参与国际合作	B．西方日益主导世界经济格局
C．世界贸易组织职能的逐渐减弱	D．世界多极化趋势的不断发展

3 . 2018年3月22日，美国贸易代表办公室公布了对华技术转让、知识产权及创新政策措施301调查的调查报告，随后特朗普发布总统备忘录，确认中国政府在四个方面的有关技术转让、知识产权及创新的政策措施对美国商业经营造成了不合理或者歧视性的限制，并采取相关行动。材料本质上说明

A．经济全球化发展任重道远	B．霸权主义强权政治破坏世界和平
C．美国对中国进行经济制裁	D．中国应该立足国内进行经济建设

4 . 1960~1970年，发展中国家对发达资本主义国家的出口额从197.8亿美元增加到397.5亿美元，从发达资本主义国家的进口额也从218亿美元增加到413.6亿美元。在国际贸易中，发展中国家出口额比重从21.4%下降至17.6%。据此可知，该时期（     ）

A．世界经济格局发生根本性转变	B．规范化的世界贸易体系建立
C．南北国家之间的经济联系削弱	D．发展中国家的经济地位下降

5 . 阅读材料，回答问题。

材料一   对世界文明史的的划分，因不同的学者依据的标准不同，所以划分的结果也各不相同。以地域划分法为例，亨廷顿把世界文明划为7大类：中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、拉丁美洲文明和非洲文明。中国大部分学者主要采用按文明纵向进程划分或横向区域划分两类。纵向划分有两分法（农业文明、工业文明）、三分法（古代文明、近代文明、现代文明）、五分法（畜牧文明、农业文明、商业文明、工业文明、后工业文明）等。横向区域划分有三分法（大学者梁漱溟将文明分为：西洋文明、中国文明、印度文明）、四分法（季羡林把文明划为：中国文明、印度文明、伊斯兰文明、欧洲文明）等。

——摘编自曹顺先编著《世界文明史》

材料二

——摘编自【美】斯塔夫里阿诺斯著《全球通史》

材料三   在我成长的过程中，我不明白为什么大人们一直告诉我地中海如何如何重要，称地中海是人类文明的摇篮，而事实上地中海很明显就不是人类文明真正的诞生地。我希望通过提出新问题、开拓新领域，鼓励其他有识之士去研究那些被几代人忽视了的族群和地域。我希望能够启发人们提出有关历史的新问题，使历史真相能够被重新探索和认真观察。

——摘编自【英】彼得·佛兰科潘著《丝绸之路》

结合世界文明史发展的史实分析说明材料三中英国史学家佛兰科潘的观点。

6 . 如图所示是1999年联合国《人文发展报告》中的部分内容。这些可用于说明当时（     ）

占世界人口1/5的收入最高的发达国家，创造着86%的世界国内生产总值，82%的全球出口和68%的国外直接投资，控制着全世界74%的电话线，而占世界人口1/5的收入最低的也就是最贫困国家约占每一项的1%

A．全球化对发展中国家极为不利	B．全球化加剧了国际竞争的利益失衡
C．国家实力影响外交政策的实施	D．发达国家享有各领域的经济优先权

7 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   凡尔赛体系的重心在欧洲，在这种体系中占主导地位的是以强权和实力著称的英、法等战胜国，他们决定和会的一切重大问题，排斥了社会主义苏联，将战败国踩在脚下，广大中小国家的作用“仅是举手通过最高委员会已做出的决定”，没有真正的发言权。在对待德国问题上，凡尔赛和约一开始就矛盾重重，在达成协议后，它的实施进程也举步维艰。战胜国试图把一切当时能拿走的德国财富都拿走，一时不能拿走的也要有计划、有步骤地拿走。和会刚刚结束，德国的复仇主义者就打出了“打倒凡尔赛和约”的口号，民族主义和复仇主义在德国蔓延。

——摘编自赖凡《从凡尔赛——华盛顿体系的内在矛盾看二战起源》

材料二   二战后很长时间内，美国多任政府均把实现欧洲一体化作为美国的重要战略。在美国看来只有统一强大的欧洲才能有效地“遏制”共产主义的扩张又可以避免德国民族主义死灰复燃，欧洲复兴也是美国经济的需要。20世纪70年代，鉴于政治上和经济上新的局面，美国决定重新调整对欧关系，对欧洲一体化实行有条件的支持。冷战结束后，美国对欧洲一体化的政策逐渐清晰，形成了“新欧洲”战略，称反对美国的法德等大国为“老欧洲”，支持美国的中东欧国家为“新欧洲”，积极介入欧盟扩大事务，支持亲美国家入盟，以此增加约束和控制欧盟的筹码。

——摘编自华芳《美国在欧洲一体化进程中的角色转变》

谢先泽《从国家利益看美国冷战后欧洲一体化政策调整》

(1)根据材料一并结合所学知识，说明凡尔赛体系的特征及影响。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出二战后美国对欧洲一体化态度的变化并分析其原因。

8 . 进入21世纪以来，国家间竞争的重心从一种外在的占有（如两次大战前帝国主义国家争夺领土与资源的战争和两极时代美苏争夺势力范围的斗争），转向内在的参与（如对以信息为代表的高技术的掌握与开发，在世界范围内优化资源配置的手段与能力等）。这一变化说明－

A．国际竞争方式更具迷惑性	B．世界格局多极化趋势明显
C．各国相互依存的程度加深	D．全球经济一体化进程加快

9 . 如图所示为21世纪以来世界不同经济体的经济增速。据此可知，当今世界

A．新兴经济体成为世界经济发展主动力

B．新兴市场国家主导着国际经济格局

C．发达国家丧失了经济发展的优势地位

D．发展中国家经济体制转型收效明显

10 . 如表为拉美、东亚部分国家出口商品结构（%）。由此可知，与韩国、新加坡相比，墨西哥、阿根廷两国

类别 国家	初级产品		工业制成品
	1970	1992	1970	1992
墨西哥	68	47	33	52
阿根廷	86	74	14	17
韩国	24	7	76	93
新加坡	70	22	31	78

A．出口贸易呈现减少趋势	B．对外国资本依赖程度较高
C．产业转型进程较为缓慢	D．区域经济合作化水平较低