1 . [历史——选修3: 20世纪的战争与和平]   

材料：1973年10月6日，埃及与叙利亚为夺回在第三次中东战争中失去的土地对以色列发动了突然袭击，第四次中东战争爆发，伊拉克、利比亚、沙特、阿尔及利亚、约旦等九个国家也相继对以色列宣战或派遣志愿军援助埃及和叙利亚。在这场战争中装甲部队被大量的应用于战争，仅仅在10月14日，埃及与以色列就投入了1800辆坦克进行大会战，这在战争史上是非常罕见的。电子技术和各种战术导弹也被广泛地用于战争，这使得战场情况更为复杂，作战损耗加大。双方飞机的损失约60%、舰艇的损失80%以上，大部分被毁坦克均被各种导弹所击毁。阿拉伯国家一开始占据优势，但是以色列军力强大，又有美国以及其他西方资本主义国家的军事援助，很快以色列就扭转了战局。为了抗衡西方国家， 阿拉伯国家组成的石油组织欧佩克做出了惊人举动，将油价上调百分之七十，第一次石油危机就此爆发。在联合国的积极斡旋之下，双方最终停战。第四次中东战争震惊了整个以色列，让它认识到不能永远和所有的阿拉伯国家结怨，必须寻求在外交上有所突破。

---据格哈尔德·康策尔曼《第四次中东战争》等

(1)根据材料，概括第四次中东战争的特点。
(2)根据材料并结合所学知识，分析第四次中东战争的影响。   

2 . 20世纪70年代中期中国水稻开始进入非洲。2006年我国派遣100名高级农业技术专家，在非洲建立10个有特色的农业技术示范中心。同时，一批有技术、有资金、具备国际视角的农业企业与各个援非示范中心合作，推出规模化、公私合营的经营模式。此举（     ）

A．实现了非洲粮食自给	B．改变了当地饮食文化
C．有助于中国脱贫攻坚	D．彰显了中国责任担当

3 . 2023年10月巴西代表提出的巴以问题决议草案谴责了包括哈马斯的袭击在内的所有针对平民的“恐怖主义袭击”，敦促各方遵守国际法，呼吁保障人道主义援助并暂时停火。联合国安理会15个成员国就该草案投票结果如下：12个国家投持赞票，英国与俄罗斯弃权，美国一票否决，草案未能通过。该结果表明（     ）

A．西方资本主义阵营出现分化	B．全球治理体系亟待改善
C．联合国安理会受美国的操纵	D．世界多极化趋势的发展

4 . 阅读材料，回答下列问题。

材料一   本轮2023年巴以冲突以来的部分停火方案内容及其表决结果

名称	方案主要内容简概	赞成国	反对国	弃权国	表决结果
俄罗斯方案	①呼吁立即实行持久、受到全面尊重的人道主义停火；②强烈谴责针对平民的一切暴力和敌对行动；③呼吁哈马斯释放人质和提供人道主义援助。	中国、俄罗斯、阿联酋等6国	美国、英国、法国、日本4国	阿尔巴尼亚、巴西等5国	不通过
巴西方案	①呼吁实行人道主义暂停；②谴责一切针对平民的暴力和敌对行动以及一切恐怖主义行为，明确反对并谴责哈马斯实施的恐怖主义袭击；③敦促各方充分遵守国际法并开放人道主义通道。	中国、阿联酋、日本、巴西等12国	美国	英国、俄罗斯2国	不通过
联合国大会方案	①呼吁立即、持久和得到充分尊重的人道主义停火；②谴责针对平民的暴力和一切形式的恐怖主义行为；③呼吁释放人质和提供人道主义援助。	中国、阿联酋、法国等120国	美国、以色列等14国家	加拿大、奥地利等45国	通过

材料二   本轮巴以冲突造成大量平民伤亡，导致严重人道主义灾难，国际社会高度关注。习近平主席多次就当前巴以局势表明中国原则立场，强调应立即停火止战，保障人道主义救援通道安全畅通，防止冲突扩大，根本出路是落实“两国方案”，凝聚国际促和共识，推动巴勒斯坦问题早日得到全面、公正、持久解决。（注：“两国方案”是指恢复巴勒斯坦民族的合法权利，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、享有完全主权的独立的巴勒斯坦国）

——摘自中国外交部《中国关于解决巴以冲突的立场文件》

(1)根据材料一并结合所学，概括不同停火方案的主要分歧点，并指出其背后折射出的当代国际法的局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析中国提出“两国方案”的原因。

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   海洋开发在中国古代有着辉煌的成就。先秦时期便诞生了“耕海”传统。逐渐发展出“以海为田”的经济结构和“以海为农”的农业意识，这与海洋贸易的逐渐没落形成了巨大的反差。海洋文学的创作也是海洋开发的重要内容，如唐代的《镜花缘》中描述了一个“好让不争”的君子之国，以讽喻现实中的人情世态。从总体上看皆为彰显儒家的道德和政治思想。

——曲金良主编《中国海洋文化史长编》

材料二   西方列强对中国海洋主权的侵犯，中国近代的有识之士在救亡图存的斗争中清晰地认识和接受了列强在海洋秩序中的主导性。他们认识到这场千年未有之变局来自于海上，欲兴邦强国，需重视海防。随着主权观念的逐渐生根萌芽，近代中国开始不断主动维护海洋主权，孙中山提出恢复海洋主权亦为实行三民主义所必须的思想。在“巴黎和会”上，中国据理力争收回被列强侵占的海陆主权，虽然最终未能如愿，但拒绝签字也展现了中国对维护海洋主权的决心与态度。

——刘中民《中国近代海防思想史论》

材料三   进入21世纪以来中国海洋事业蓬勃发展，越来越深入的参与到国际海洋事务当中。然而国际现行海洋秩序依然存在不合理之处，美国主导的“自由航行”秩序的霸权护持功能愈加清晰，其合法性受到越来越多的质疑。在推动全球海洋治理上捉襟见肘。

——孟晓宇《中国海洋秩序观》

(1)根据材料一、概括古代中国海洋开发的主要特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出近代中国的海洋秩序观的新变化。
(3)根据材料三并结合所学知识，指出你对推动全球海洋治理的启示。

8 . 阅读材料，回答问题。

材料 20世纪50年代中后期至60年代，核问题几乎占据了英国“政治舞台的中心”。随着1956年埃及收回苏伊士运河主权，英国的国际地位一落千丈。而苏联人造卫星的成功升空和美国在英国部署的“雷神”（Thor）弹道导弹，都使得英国全境随时可能成为苏联的核打击目标。在此背景下，以爱尔兰为首的中小无核国家在联合国大会上提出决议草案，希望世界各国签署核不扩散条约；英国国内也兴起了声势浩大的核裁军运动。1964年，英国工党政府重新上台后，将防止核扩散作为其外交政策的主要目标。英国首相威尔逊提出“大西洋核力量”计划和设立裁军部长一职，试图解决欧洲核扩散危机和联合国框架下的裁军问题。与此同时，英国内阁认为一旦印度开始研制核武器，那么巴基斯坦必定不会袖手旁观，整个南亚次大陆将陷入“核竞赛”中，这将严重损害英国的利益。因此，限制印度研制核武器是英国核不扩散政策的关键。

——摘编自田地《无果而终：英国威尔逊政府在印度洋的核部署计划（1964—1968）》

(1)根据材料，概括20世纪60年代英国工党政府核不扩散政策的主要内容及其形成背景。
(2)根据材料并结合所学知识，说明20世纪60年代英国工党政府核不扩散政策效果不佳的原因。