A.欧美丧失国际金融主导地位 | B.全球治理民主化趋势加强 |
C.国际货币金融体系亟待改革 | D.区域经济集团化发展加快 |
A.亚太经合组织 | B.上海合作组织 |
C.二十国集团 | D.“金砖国家”合作机制 |
A.进入新时代以来在国际事务中发挥了核心作用 |
B.形成了全方位、多层次、立体化的外交布局 |
C.按照“与邻为善、与邻为伴”的方针改善周边关系 |
D.推动国际秩序朝着更加普惠均衡的方向发展 |
A.建立美国主导的单极世界 | B.与西方国家一起领导世界 |
C.保证美国的社会制度不变 | D.推动世界格局多极化趋势 |
A.联合国的国际调节机制难以发挥作用 | B.中国在海洋环境保护层面意识最强 |
C.目前国际法的实施仍然具有局限性 | D.日本的海洋环境保护技术落后世界 |
材料一 工业革命的象征——蒸汽机的出现,解决了铸币技术难题。工业革命给已经实行金本位制的英国带来了丰厚的回报,使其成为经济发展领先国家和外国融资的主要来源国。这都促使其他国家设法与英国开展贸易并从英国引进资本。到19世纪70年代欧洲各国纷纷实施金本位制,最终形成了以英镑为中心的国际金本位货币制度。
——摘编自(美)巴里·埃森格林《资本全球化》
材料二 第二次世界大战前后,国际法体系不断经历着艰难嬗变和逐步发展。特别是冷战结束以来,国际组织、争取独立的民族、非政府组织和个人在国际政治舞台上的地位和作用不断上升。从传统的国家领土逐步扩展到外层空间、海床洋底、南北极地甚至网络空间等,新涌现出诸如国际行政法、国际旅游法、核法和极地法等数十个新分支(部门法)。《联合国宪章》等确定的不使用武力、民族自决、和平解决国际争端等国际法原则得到普遍接受。现代国际法越来越多地体现各国的共同利益和共通价值,日益成为维护人类普遍价值和利益的法律秩序。
——摘编自盛红生《战后国际法体系演变与中国角色》等
材料三 西方尤其是美国在衰落,而之前所有的全球经济治理规则是在美国主导下确立起来的。美国的衰落就意味着全球经济治理体系虽然不一定是要“去美国化”,但至少要淡化美国的影响。更重要的是,新兴国家的崛起对全球经济治理体系的改革提出了需求。当然,全世界都十分明白,美国主导权的衰落并不意味着全球经济治理体系主导权的易手,事实上,任何单一的国家都无法取代美国的地位。全球经济治理体系只能在多层次的主体间开展多层次的博弈。
——摘编自《关于中国积极参与全球经济治理体系改革的几个问题》
(1)根据材料一,概括“国际金本位货币制度”建立的主要背景。结合所学,指出该制度的特点。
(2)根据材料二,结合所学,概括二战后国际法发展的新变化,并分析导致变化的时代因素。
(3)根据材料三,分析当今全球经济治理体系改革的主要原因。结合所学,阐述全球治理体系的中国方案。
A.人民币优势地位 | B.政治多极化格局 | C.区域集团化趋势 | D.冷战思维仍存在 |
A.力求合作共赢,促进全球发展 | B.寻求地区合作,维护欧亚安全 |
C.积极联合伙伴,企图称霸世界 | D.倡导“一带一路”,追求和平发展 |
A.欧洲一体化遭遇严重挫折 | B.区域人道主义形势堪忧 |
C.法西斯主义威胁人类安全 | D.欧盟动荡引发难民危机 |
A.消除分歧增进互信 | B.构建均衡发展格局 |
C.建立新型国际关系 | D.改善全球治理体系 |