A.以力图维持欧洲均势为特征 | B.遏制了国际冲突和战争发生 |
C.体现大国利益的平衡与协调 | D.促进国际法的应用范围扩大 |
上端:投票权和否决权 左侧上方:安全新闻剧院 左侧中间:小孩需有大人陪伴否则不得窥探 左侧下方:小国 |
A.凸显了大国主导地位 | B.激化了盟国内部矛盾 |
C.加速了美苏利益冲突 | D.违背了世界和平潮流 |
A.维也纳体系的建立 | B.拿破仑战争的局势 |
C.拿破仑帝国的覆灭 | D.英国推行绥靖政策 |
A.武力干涉 | B.外交讹诈 | C.经济侵略 | D.政治渗透 |
联合国的和声 弗米且夫作 “实际现在联合国与其说是世界性组织,还不如说是迎合美国侵略者需要的美洲人组织” ——(摘自斯大林对目前国际形势的谈话)-1951.2.16 |
A.联合国是伸张正义的讲坛 | B.联合国成为维护世界和平的力量 |
C.战后初期联合国被美国所操纵 | D.苏联企图控制联合国大权 |
A.体现了欧洲各大国间利益的协调 | B.以维持欧洲均势为重要特征之一 |
C.此后外交人员衔级制度逐渐建立 | D.开创以国际会议解决争端的先例 |
材料一 中世纪的西欧民众毫无民族情感可言。文艺复兴和宗教改革把人们从宗教的束缚下解放出来,现实社会的重要性提高,世俗权力特别是王权得到加强。马丁·路德通过翻译出德文《圣经》等方式,使作为民族凝聚力的重要工具的民族语言得到普及,使得宗教共同体的地位下降,民族共同体的地位上升。
——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》等
材料二 鸦片战争以来,“亡国灭种”的遭遇使得原有的国家认同不断被摧毁,这引发了人们的思考。梁启超认为,“朝也者,一家之私产也;国也者,人民之公产也”,只有建立一个君主立宪的民族国家,并致力于开启、培养国民与此相应的国家认同感,中国方可立于世界民族国家之林。辛亥革命成功后,孙中山一再强调,各族“皆得享共和之权利,亦当尽共和之义务”。
——摘编自暨爱民《百年凝聚:近代中国民族国家的认同建构》等
(1)根据材料一并结合所学知识,指出近代西方民族国家观念形成的表现。(2)根据材料二、指出梁启超和孙中山对民族国家的设想,并结合所学知识概括近代中国民族国家观念兴起的历史意义。
(3)综合上述材料并结合所学知识,谈谈民族国家观念在当今的时代价值。
材料 西欧近代民族主义的发展可以分为两个阶段:第一为建设民族国家阶段,第二为民族侵略与扩张阶段。中世纪的西欧形成了统一的基督教世界,民众毫无民族情感而言,他们的忠诚要么是对封建领主,要么是对基督教。16、17世纪,西欧摧毁普世世界国家,建立了以王权为中心的君主国家。刚开始,资产阶级与王权相结合,但随着王朝国家不能体现他们的利益和要求,他们展开了对王朝国家的批判,要求获得自由、平等和人权,要求用新的政治原则和政治观念来构建民族国家。
——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》
根据材料并结合所学知识,分析西欧近代民族主义兴起和发展的原因。
材料一 西欧诸国在反对封建王朝国家与构建近代民族国家的过程中,首先产生了近代民族主义思潮。资产阶级在推翻王朝国家构建民族国家的过程中,把民族主义与民主主义相结合,形成了具有政治意义的民族主义。新型民族国家的基础不仅是民族的共同心理和文化,更重要的是民族的共同政治认同,以及民主、自由、人权等政治原则和观念。当西欧近代民族国家建成之后,民族主义就转化成了一种对别的民族进行侵略和扩张的学说,要把本民族本国的统治扩张到别的民族别的国家,而不管后者同意与否。
——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》
材料二 19世纪中叶以来,民族主义在西方逐渐成为具有侵略性的进攻武器,而中国则开始将其作为民族自立的依托。近代中国在它的旗帜下,以建立民族国家为历史使命,产生了颇具特色的民族主义理论。民族主义在近代中国的本土化历程伴随时代的发展而不断进化和丰富。梁启超等人鉴于传统中国积贫积弱的现实,认识到了改变文弱旧习、培养人民尚武精神、增强国力的重要性,提出按照军队操法重塑国魂,强调国家独立和自由胜于个人的独立与自由。近代中国的民族主义宣传者们是中西方思想碰撞中位于前沿的先驱,是中华民族走向现代的探索者和领路人。
——摘编自郭建民《民族主义的近代中国化:过程、特征与类型分析》等
(1)根据材料一,分析近代西方民族主义思潮的影响。
(2)根据材料二,概括民族主义中国化的主要内涵。综合上述材料并结合所学知识,谈谈你对民族主义的基本认识。
图1 圣女贞德 图2 亨利八世 图3 拿破仑
A.西欧民族国家的发展历程 | B.宗教改革推动西欧近代化 |
C.近代欧洲女权意识的觉醒 | D.西方等级君主制的兴与衰 |