A.简化了通信系统,提高了工作效率 |
B.扩大了地方权限,增加了管理职能 |
C.改变了行政区划,加强了中央集权 |
D.加强了各地联系,促进了民族交融 |
A.有助于国内市场的形成 | B.推动了殖民扩张 |
C.得益于工业革命的扩展 | D.强化了封建王权 |
A.南北经济差距继续扩大 | B.政治中心开始东移 |
C.运河沿岸工商业的发展 | D.造船航海技术进步 |
材料一
15、16世纪以来,整个世界逐渐融为一体,海洋实力的提升、海洋利益的争夺和海洋秩序的塑造也日渐成为西方强国的主要战略指向。葡萄牙和西班牙的海洋战略实质都是以开辟新航路和新土地为先导,通过对海外资源和财富进行暴力掠夺以及对海外领土实施殖民统治,实现了其成为世界性海洋强国的远景规划。英国作为一个纯粹的海洋国家,将海权视为国家兴衰的核心,在战略上既合理地发挥了其环境的优势,又充分与自身的国内基础相契合,从而在海洋时代成为世界体系的霸主。同时,作为陆地文明居于主导的国家,法国与俄国也将海洋崛起视作国家战略的关键目标,并长期拥有着强大的地区影响力。
——摘编自刘笑阳《海洋强国战略研究》
材料二
中国虽然是陆海复合国家,但政治中心在元朝以前,长期滞留于黄河中上游地区,元代以后,才移到东部(南京一北京)。独特的地缘政治环境,加上中国传统的塞防思想,造成历代统治者对海防的重要性缺乏认识。两次鸦片战争后,李鸿章根据西方海洋战略理论,提出了海疆自守策略:“唯有分别缓急,择尤为紧要之处,如直隶之大沽、北塘、山海关一带,系京畿门户,是为最要。江苏吴淞至江阴一带,系长江门户,是为次要。盖京畿为天下根本,长江为财赋奥区,但能守此最要、次要地方,其余各省海口边境略为布置,即有挫失,于大局尚无甚碍。”这标志着清政府开始了由原来单一“坚船利器”海防观念向全方位的海防观念转变,由原来被动的防御战略向主动的海防战略转变。从1880年起的十余年里,在李鸿章筹划下先后兴建了大沽、旅顺、威海等海军基地。中法战争后,各地督抚亦纷纷陈奏,掀起了海疆防御的大讨论。张之洞提出要设立北洋、南洋、闽洋、粤洋四大海军;李鸿章认为“选将储才之法,尤为至要至急”,为此要多办学堂来鼓励有识之士学习海军,并提倡去国外留学。自此以后,清政府开始明确将加强海防确立为国家安全体系的重中之重。
——摘编自郭渊《海疆危机与近代中国的国家构建》
(1)根据材料一并结合所学知识,简述近代以来西方大国重视建设海洋强国的原因及影响。(2)根据材料二并结合所学知识,分析晚清政府海权观念的变化的历史背景。
A.内河航运落后于其他交通方式 | B.交通变迁深刻影响区域发展 |
C.现代交通发展进入了铁路时代 | D.水运交通应该继续发挥作用 |
材料一 有学者将交通系统列为统一国家赖以生存的首要组织,认为“交通系统之所以名列榜首,是因为它们是大一统国家赖以生存的主要制度”。
——摘编自【英】阿诺德·汤因比《历史研究》
▲秦朝道路示意图材料二 晚清兴修铁路曾引起的争论
观点一 | “倘任其修筑开设铁路,洋人可任便往来……于大局更有关系”而沿途之旅店,服贾之民车,驮载之骡马,皆歇业矣,是括天下平民之力而归之官也……与民争利,祸亦随之” |
观点二 | “洋人之要挟否、视我国力之强弱。我苗能自强而使民物殷富,外人愈不敢肆其要求;我不能自强,则虽民物萧条,洋人亦必隐图其狡遥”“铁路之利于漕务、赈务、商务、矿务、厘捐、旅行者,不可殚述” |
——摘编自《中国近代史资料丛刊·铁路史部分》
(1)根据材料一地图信息并结合所学,分析秦朝陆路交通建设对巩固统一的作用。(2)根据材料二指出两种观点分歧所在,并结合所学简述晚清修建铁路的影响。
A.动摇了清政府的统治根基 | B.推动了各界力量的联合 |
C.扩大了革命派的群众基础 | D.加速了革命思潮的传播 |
A.民众对兴修水利的热忱 | B.水利工程修建技术成熟 |
C.政府对交通发展的重视 | D.国家组织动员能力强大 |
A.① | B.①② | C.①②③ | D.①②③④ |
A.清政府面临内忧外患的局面 | B.中国交通近代化的开始 |
C.中国邮政开始脱离列强控制 | D.政府管理自主意识增长 |