材料一   清末民初，我国3亿多人口中，西医不过几十人，到1932年增至4000人，1949年增至8.7万人。这一数字在新中国成立后继续增长，到2005年在我国13亿多人口中，西医发展到约180万人，1980～2005年的25年间西医人数增加了20倍。对比西医的快速增长，中医人数则迅速减少，从清末民初的80万人减少到1949年的50万人，新中国成立后继续减少到现在的23.4万人。

——摘编自王慧、吴鸿州、叶兴华《略论民国时期西方医学对中医的影响》

材料二   随着西方科技和文化的冲击，中国传统文化正一点点远离我们，深深根植于中国传统文化的中医失去了生存的土壤。中医历经磨难、饱遭非议、百年漂泊，其结果就是百姓对中医缺乏正确的认知和信心。改革开放后，在经济利益的引诱下，中药的质量不断下降，某些商家不择手段地推销中药产品，对中医进行不实宣传，造成中医药疗效不尽如人意，中医名誉被毁，从而得不到社会的认可。与此同时，几十年来，中医在医、教、研、药等各方面，都以西医的模式为准绳，这一模式对中医多有束缚。

——摘编自朱云、程旸、贺松其《中医传承面临的困境与对策》

材料一： 19世纪中叶之前，改善公共卫生一直是地方志愿团体或地方政府的工作，英国的医院和诊所大多由私人慈善组织资助。工业革命推动了人口的爆炸，城镇人口的过度拥挤叠加污秽的居住环境严重恶化了人们的健康，出现了很多的婴儿死亡率，据统计，1842年在英国工人的孩子中有一半不满5岁即死亡。恶劣的工厂环境和超负荷的压迫劳动使工人的健康严重透支。在英国扫烟囱的童工中，时有因劳累过度掉入烟囱中或被烧、烫伤，由于没有洗浴卫生设施，发生了在历史上轰动的扫烟囱工阴囊癌事件。伦敦工人、商人和贵族的平均死亡年龄分别为22、33、44岁。

材料二： 19世纪上半叶，英国律师查德威克提出疾病是贫困的根源而不是相反。他于1842年出版了一本研究公共卫生的著作《大不列颠工人群众的公共卫生状况之报告》，支持公共污物导致疾病，而疾病加重公共开支的观点。1845年，英国的一份官方报告建议各地要有单一的公共卫生主管机构，负责有关排水、铺路、净水、供水等工作，并且要求主管当局规范建筑物的兴建准则。1848年，英国议会通过了一项《公共卫生法案》，要求监管城市清洁卫生、排除“讨厌的麻烦事”以及提供清洁自来水等。英国在中央政府设立国家卫生委员会，这个机构到1919年发展成为具有广泛影响的公共卫生部。

——摘编自武斌《记疫 ：祈祷、隔离与共生》