在人类的历史长河中,战争是不同文化的碰撞,是文化的暴力交流。每一次惨烈的战争,虽然可能造成局部文化的衰退,却常常成为促进人类整体文化进步的契机,体现了自然法规的优胜劣汰。
一一摘编自《战争对人类文明的进步作用》
根据材料自拟一个论题,并结合所学知识进行阐述。(要求:论题明确;表述成文;史论结合;逻辑清晰。)A.世界文明的创新性 | B.希腊文明的包容性 |
C.东方文明的先进性 | D.西方文明的民族性 |
A.是中外文化交流的产物 | B.与基督教的传播密切相关 |
C.证实罗马帝国的空前繁荣 | D.受到亚历山大远征的影响 |
A.是研究古代埃及历史和文化的口述史料 | B.证实了碑上铭文是迄今世界上最早的文字 |
C.体现了希腊化时代地中海地区的文明交流 | D.反映了拜占庭帝国征服古埃及的历史史实 |
A.阿拉伯帝国走向覆亡成为必然 | B.战争对于人类社会的多元影响 |
C.中古西欧封建制度已濒临崩溃 | D.人口迁徙促进洲际间种族融合 |
材料传统上所谓的“希腊化时代”是指在古希腊史上从公元前四世纪后半叶至公元前一世纪初这一历史时期,具体而言,一般认为它始于亚历山大统治时期(公元前336一公元前323年),终于公元前30年埃及托勒密王朝的覆灭…亚历山大经过10年的征伐,建立起一个横跨欧、亚、非三大洲的大帝国,但他死后,帝国迅速崩溃,分裂成由其后继者建立起来的诸多王国,它们是马其顿王国、巴克特里亚王国等。西方的一些学者认为随着亚历山大的征服,希腊的治权、文明也广泛地普及到这一广阔区域,因而把由亚历山大开创的这些王国统称为“希猎化世界”,把亚历山大开创的这一时代称为“希腊化时代”。(国内外大多数学者认为“希腊化”一词为l9世纪德国历史学家Droysen在其《希腊主义史》一书中首先使用)其后各国学者纷纷引用,于是相沿成习。但笔者认为这提法并不符合史实,且不谈马其顿王国,就东方各国而言,“希腊化”这一名词带有极大片面性,它完全抹煞了东方因素的作用。
——樊江宏《关于“希腊化时代”的再思考》
根据材料并结合所学知识,谈谈你对“希腊化时代”的理解。。
(要求:表述成文,逻辑清晰)
A.引发了大规模的民族迁徙 | B.推动了统一多民族国家的发展 |
C.促使元朝的统治范围扩大 | D.客观上促进了中外文化的交流 |
A.加快了欧亚非政治一体化进程 | B.导致西欧文艺复兴运动的兴起 |
C.有利于希腊语在亚洲广泛传播 | D.加强了被征服地区的文化认同 |
A.交通通畅利于东西文化交流 | B.民族隔阂消失促进了东西文化交流 |
C.交通通畅才能进行文化交流 | D.在蒙古西征前西方文化未曾交流过 |
A.促使东方文明走向衰落 | B.促使希腊文明走向衰落 |
C.促使东西方文化被湮灭 | D.促进东西方文化的交流 |