材料一 昔周公、大公股肱周室,夹辅成王。成王劳之,而赐之盟,曰:“世世子孙无相害也!”载在盟府,大师职之。
材料二 不过应该注意到,周天子当时并没有真正的统治权,周初万邦并立,周不过只是其中一邦。……天子与诸侯之间,诸侯相互之间,诸侯和卿大夫之间,往往用盟约维持关系。所以我们可以说,周代存在着主权分割现象,却没有形成个人之间的主从关系。
材料三 自从秦始皇统一了当时的“天下”,中国即成为一个长期整合的政治体。……中国,作为一个政治单元,能够有长期的凝聚性,固然由于其地理环境自成格局,但也由于国家形态具备一定程度的稳定性。
(1)依据材料一、二、概括西周分封制的特点。(2)结合所学知识谈一谈分封制的弊端。
(3)试评价秦朝中央集权政治制度的积极影响。
A.专制主义中央集权制得到强化 | B.神权迷信在政治生活中的影响减弱 |
C.华夏民族国家封建化进程加快 | D.政治权力分配与血缘关系联系紧密 |
A.禅让制 | B.察举制 | C.分封制 | D.科举制 |
材料一 西周统治者与社会保持相对平衡状态,权力的施行不但受限于道德,依据血缘关系来参政的传统也对王室权威有实际限制,国君只是“平等者中的首席”。春秋战国时期,这个“国际体系”包括了封建等级制度的解体、频繁战争、整体的无政府状态、均势的形成、中央官僚制度的发展等。查尔斯·蒂利认为,战争的压力迫使统治者征用物资,因而不得不与国内资源持有者进行“谈判”,这些“谈判”带来各种权利。如果我们照此理解,那么春秋战国时期野心勃勃的统治者也曾为了鼓动民众参战和为国牺牲而做出三个重大的让步:一是言论自由,二是允许通过上诉来修正司法不公,三是给予在土地授予和福利方面的经济权利。
——摘编自许田波《战争、国家形成与公民权:春秋战国与近代早期欧洲比较》
材料二 在奥尔森看来,国家、政府或统治者努力保障个人权利并避免过度掠夺,均源于所谓“共容利益”,目的是保证自身收入的长期最大化。16世纪末的英国,众多贵族和绅士经受不住外贸的利润诱惑而加入各种股份公司。1603年的伦敦,大小事务都受约200名大商人的控制。政治上的权力在很大程度上取决于财产状况,代表商人集团的新贵们在议会中的席位明显增加,新兴阶级不仅影响、甚至控制了政府及议会。因为战争而在财政上捉襟见肘的王室与商人之间彼此依赖:握有灵活动产的商业家族比起旧土地贵族更能缓解君主的燃眉之急,政府则对商人集团予以特许权的“回报”。新兴集团同国家命运的联系是如此紧密,在国内,他们要求国家保护,并给予他们经济特权;在国外,他们需要国家作为扩张和掠夺的庇护伞。“共容利益”不断扩大,催发了西欧的制度变迁。
——摘编自张宇燕、高程《美洲金银和西方世界的兴起》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析西周与春秋战国时的社会群体能拥有一定权利的历史背景。(2)根据材料二并结合所学知识,概括近代西欧社会形成“共容利益”的原因,并指出其影响。
(3)综合上述材料与所学知识,谈谈中外历史上政府权力与民众权利间的博弈对我们的启示。
A.扩大了西周的统治基础 | B.改变了传统选官制度 |
C.奠定了宗法分封的基础 | D.维护了贵族特权地位 |
◎帝舜作歌日:“股肱喜哉,元首起哉,百工熙哉”。
◎皋陶(掌刑狱)和而歌日:“元首明哉,股肱良哉,庶事康哉”。 |
这种“互动式对话”( )
A.打上了原始民主的烙印 | B.促进了权贵阶层的产生 |
C.折射出君臣关系的萌芽 | D.催生了古代社会的转型 |
A.维护政治伦理秩序 | B.追念祖先功绩 |
C.明确贵族等级秩序 | D.缓和阶级矛盾 |
A.政治权力分配与血缘关系相结合 | B.解决了贵族内部的利益纷争 |
C.建构起国家垂直管理地方的形式 | D.实现了君主权力的高度集中 |
A.血缘政治不断发展完善 | B.封建贵族享有广泛特权 |
C.周王丧失天下共主地位 | D.官僚政治体制逐渐萌发 |
A.原始民主遗存制约君主权力 | B.君主没有真正掌握国家权力 |
C.社会舆论决定着君主的决策 | D.人民群众是国家权力的主体 |