1 . [唐朝“大部制”与美国三权分立体制]

材料一   “大部制”早在隋唐时期已经以三省六部制的形式存在和推行。唐初，中书省的职责是辅佐皇帝制定重大决策，参与讨论国家政治、军事重要事项，审理文书，并按照皇帝的授意草拟诏书和下行文书，接着必须将诏书、文书奏章等交由门下省进行审议。门下省首先对中书省草拟的诏令进行审议，然后签署奏章和审阅上下文书，如果门下省认为诏令有问题，他们有权将诏令封还给皇帝。如果门下省不在诏书上副署，中书省就不能发布诏书。门下省可对其认为不合适的诏书拒绝副署，意味着该诏书不能被颁布。只有经过门下省副署，皇帝的诏令才能有效。尚书省官员可以参议国家军政大事，专门负责执行皇帝诏令，也可以通过署印、勾检、行朱、对公文的检覆等方式，实现对中书、门下两省的决策权的制约。

——摘编自黄璐《隋唐时期的“大部制”的特点与启示》

材料二   美国总统只有在与参议院协商并经后者同意后，才能任命大使、公使及政府其他重要官员；经过国会参议院2/3的议员同意后，总统及政府对外缔结的条约才能生效。美国国会中的参议院有权批准或否决总统提出的联邦最高法院法官人选，国会有权弹劾联邦法院系统的法官。国会通过的立法案要交总统签署，而总统往往根据立法案的内容是否符合政府的意愿来决定签署与否，而不是例行公事般地一律照签不误。联邦最高法院法官人选首先由总统提名，然后经参议院批准，最后由总统正式任命。联邦最高法院可以通过行使宪法解释权宣布国会的立法违宪而予以废止。联邦最高法院也可以通过解释宪法含义宣布总统和政府部门实施的行政行为因违宪无效，或宣布总统发布的具有法律效力的行政命令违宪作废。

——摘编自黄金桥《美国宪政中的分权制衡机制》

(1)根据材料一并结合所学知识，指出唐朝“大部制”的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括中国唐朝“大部制”与美国三权分立体制在运行机制方面的相同之处，并分析其不同影响。

2 . 一部近代英国政治制度史，是议会逐渐取代国王统治国家的历史，国王的权力经历了从“王在法下”到“王在议会”的动态演变过程。其中，“王在法下”这一宪政原则源于（     ）

A．《大宪章》签署	B．“光荣革命”结束
C．《权利法案》颁布	D．责任内阁制建立

3 . 詹姆斯·弗农在《政治与人民》 一文中指出：经历了1832年、1867年和1884年的三次议会改革后，“虽然越来越多的人被纳入国家政治中来，但具有讽刺意味的是，他们作为政治主体却毫无能力”,事实上，英国正一步步变得“更加不民主”。其意在说明（     ）

A．规范有序政治体系的建立	B．资产阶级民主具有虚伪性
C．议会政党制度的逐渐成熟	D．垄断资本家控制国家命脉

4 . 英国学者维尔曾如此描述:“（美国）内战到第一次世界大战这一期间,就如同19世纪早期在英国那样，可以经常强有力地听到在政府各部分之间要有‘和谐’的要求。有人提出， 现代社会的社会问题和经济问题要求有负责的政府权力机关采取协调行动。”该观点意在说明，美国（     ）

A．借鉴了英国社会政治体制	B．经济受战争影响陷入困境
C．扩大总统行政权的必要性	D．无法实施权力分立与制衡

5 . 13世纪初的《大宪章》中超过一半的条款直接关涉臣民的财产权利，主要规范国王的税收和军役，严禁随意增负，严禁任何形式的权利侵夺：其余条款大多关于臣民的人身权利，强调任何自由人，如未经依法审判，皆不得被逮捕、监禁、没收财产。这可用来说明当时英国（     ）

A．宗教改革取得巨大成功	B．议会权力高于王权原则的确立
C．社会契约论思想的践行	D．封建统治秩序呈现法理化特点

6 . 1831年，英国全国工人阶级联合会宣言称：“所有的人生来是同样自由的，并赋有某些天然的不可分割的权利。所有的政府都应建立在这些权利的基础上；一切法律的制定都应为保障和维护全体人民的公共福利，而不是为了任何个人、家族或某一类人的特权和利益。所有世袭的、出生的差异是不自然的，和人类平权的原则相违背的，因此应予以废除。”这反映了（     ）

A．议会选举制改革影响深远	B．传统封建等级观念已然消弭
C．经济现代化冲击政治传统	D．工人运动得到科学理论指导

7 . 《权利法案》缓解了国王和议会之间的冲突，限制国王权力的传统因此得以流传。文件还奠定了英国法律制度的基础，以法律的形式规范了国王和人民的权力。从那以后，英国几百年未发生过任何革命。这主要反映了《权利法案》

A．开启限制国王权力的传统	B．消除了议会与国王的矛盾
C．导致国王“临朝不理政”	D．使英国社会秩序趋于稳定