材料一 秦汉时期实行郡县制,朝廷命官至郡县而止。国家的赋税、徭役、兵役以及地方教化、狱讼和治安等事,绝大部分都是由乡里官吏们直接承担的……秦统一全国后,普遍实行以县统乡、以乡统里的地方基层制度。《汉书·百官公卿表》记载,“大率十里一亭,亭有长;十亭一乡”。
——摘编自白钢主编《中国政治制度史》
材料二 秦汉以来,地方行政区别大抵依山川地形的自然地理界限来确定,客观上容易被地方长官当作割据称雄的地理条件。“元代分省建置,合河南河北为一,而黄河之险失,合江南江北为一而长江之险失”,这样朝廷就比较容易控制了。岭北、辽阳、甘肃等行省的设置,以廪养或防范蒙古诸王为主要使命。陕西、四川、云南、河南四省的设置,则以军事紧要的镇遏控制为重心。江浙、湖广、江西三省,大抵以镇压新征服区域和搜刮财赋为基本宗旨。各行省的财赋支用权在成宗以后被规定在一千锭以下;司法方面,行省不得擅行诛杀;各地成兵布置、调也始终由朝廷直接掌握。
——摘编自李治安《元代行省制的特点与历史作用》
(1)根据材料一,指出秦朝县下所设的基层组织,并概括其主要职能。
(2)根据材料二,概括元代行省制的特点。结合所学知识,简述行省制的历史意义。
A.减少了决策失误 | B.凸显了决策程序 |
C.防止了君主专断 | D.维护了朝廷权威 |
A.导致世卿世禄制的快速发展 | B.导致了地方割据局面的出现 |
C.促进统一多民族国家巩固发展 | D.标志王位世袭制度最终形成 |
A.证明三公九卿的合法性 | B.维护皇权的至高地位 |
C.论证宗法分封的合理性 | D.推动权力向地方集中 |
材料 秦因制度创新而崛起,亦因制度僵化而灭亡。制度效率的高低取决于制度变迁与外部环境的适应程度,任何制度都不可能是完美无缺的,均存在历史局限性。创新程度如何,变迁方式如何,均要与社会环境相适应。秦亡的教训被汉朝所借鉴,虽然汉代制度设计没有突破秦代模式,但统治者却以渐进的方式妥善处理中央与地方、国家与民众的关系,直到汉武帝时期方才实现中央政府对全国的绝对控制,完成了秦制在全国范国的推广。
——摘编自周辰《创新与僵化:制度变迁视角下的秦之兴亡》
从材料中提炼一个观点,并运用秦汉历史的相关史实予以论证。(要求:观点明确,论证充分,持论有据.逻辑清晰)
A.强化了对地方的管理和控制 | B.保留了诸侯王的设置 |
C.开始在民族地区推广郡县制 | D.对地方势力固俗而治 |
A.职分细化,各负其责 | B.化国为家,君权至上 |
C.选贤举能,唯才是用 | D.官员众多,政务繁杂 |
A.取消了原始社会的禅让特权 | B.为中央集权提供了有力保障 |
C.促进了华夏民族的军事认同 | D.为礼乐制的形成创造了条件 |
A.秦王朝对地方监察实现了长治久安 | B.察举选官制度的出现和逐步推行 |
C.刺史监察意识在中国社会逐渐强化 | D.中国政治文化大一统格局的形成 |
A.商周统治者实现了权力的高度集中 |
B.“封建的统一”也是指全国大一统 |
C.材料中的“封建”就是指原始社会 |
D.郡县制是实现“正式统一”的基础 |