材料一 董仲舒云:“使富者足以示贵,而不至于骄。使贫者足以养生,而不至于忧。以此为度而调均之。”董仲舒的意思就是要在富而不骄,贫而不忧,高下有宽度的节限中,来维持一个相当有伸缩余地的社会经济水平。
-----摘编自钱穆《中国历史研究法》
材料二 君子为学,以明道也,以救世也。徒以诗文而已,所谓雕虫篆刻,亦何益哉。为民而立之君,故班爵之意,天子与公、侯、伯、子、男一也。
------据顾炎武《日知录》
材料三 依马克思的唯物史观,社会上法律、政治、伦理等精神的构造,都是表面的构造。他的下面,有经济的构造作他们一切的基础。经济组织一有变动,他们都跟着变动。换一句话说,就是经济问题的解决,是根本解决。经济问题一旦解决,什么政治问题、法律问题、家族制度问题、女子解放问题、工人解放问题,都可以解决。
------摘编自李大钊《再论问题与主义》
(1)根据材料一及所学知识,以西汉和唐朝为例,说明统治者在“富而不骄”“贫而不忧”方面的举措。
(2)根据材料二及所学知识,概括顾炎武的思想,并分析其历史价值。
(3)从材料三的角度,说明新中国建立初期在经世济民方面取得的主要成就。
材料一 汉武帝初期,罢黜百家,“表彰《六经》”,举荐贤才,给他们建功立业的机会。兴建太学,“修郊祀,改正期,定历数(历法),协音律,作诗乐,建封禅(古代帝王到泰山祭祀天地的典礼),礼百神”。有夏商周三代之风。以汉武帝这样的雄才大略,还以汉文帝、汉景帝那样的恭俭态度对待百姓,就是《诗经》《尚书》里所称道的上古贤君也比不过他。
——摘编自班固《汉书·武帝纪》
材料二 汉武帝穷奢极欲,刑罚繁重,横征暴敛,对内大兴土木,对外征讨四方,又信奉神鬼之说,“巡游无度,使百姓疲敝”,很多人被迫作了盗贼,这与秦始皇没有多少不同。但为什么秦朝因此灭亡,而汉朝却因此而兴盛呢?是因为汉武帝能“遵先王之道”,懂得如何治理国家,守住基业,能“受忠直之言”,厌恶被人欺瞒蒙蔽,始终“好贤”,赏罚分明,到晚年又能改正以往的过失,将国家大事托付给合适的大臣,这正是汉武帝“有亡秦之失”而无“亡秦之祸”的原因。
——摘编自司马光《资治通鉴》(卷二十二)
根据材料一、二,概括其中一种对汉武帝评价的观点,并加以论证。(观点明确、持论有据、论证充分、表述清晰)
A.冲击了重农抑商的政策 | B.致使地方官员的特权消失 |
C.体现政府对经济的干预 | D.阻碍了商品的全国性流通 |
A.强化皇权专制 | B.加强中央集权 | C.促进商人崛起 | D.形成藩镇割据 |
A.有利于加强君主专制 | B.促进了商品经济的发展 |
C.有利于加强中央集权 | D.提高了钱币的铸造技术 |
A.汉代改变抑商政策 | B.工商业者地位发生根本变化 |
C.地方豪强势力膨胀 | D.政府对工商业的控制在放宽 |
A.盐铁官营不利于百姓生活 | B.适当竞争有助于经济发展 |
C.垄断专营易引发官商勾结 | D.官营工匠的技术水平不高 |
A.契合“有为”的时代主题 | B.体现出海纳百川的气象 |
C.表明察举制的作用明显 | D.旨在平衡各阶层的利益 |
A.标志着西汉王朝的由盛转衰 | B.客观上推动了盐铁官营政策的实施 |
C.是当时边疆危机加剧的表现 | D.反映了当时国家经济调控能力较弱 |
A.完善中央集权 | B.削弱诸侯势力 | C.缓和土地兼并 | D.增加政府收入 |