A.揭露西方近代政党制度的虚伪性 | B.消除西方文化对日本的影响 |
C.推动日本责任内阁制的逐步完善 | D.维护政治变革中的君主权威 |
材料 在向近代体制转型的过程中,当时中国存在的自我中心主义与“君权神授”“三纲五常”这些封建教条成为禁锢人民思想、维护封建专制的工具;而近代日本由于对文明认知的开放性、广源性与善于学习、见能思齐的民族性格,其维护旧体制、抵制变革的力量远不如中国。同时,这一时期中国近代化的推动力量也非常薄弱,而日本一些长于韬略、精明强干的人才在德川幕府被推翻之后,便陆续聚集到中央政府之中,他们居于整个倒幕运动乃至明治维新的领导地位,善于把握时机,利用各种社会力量,动员全民参与。另外,日本实行的是幕藩体制,各藩大名通过组织自己的藩政府来进行自治。相较于中国清王朝那种唯一的试错主体,在日本,民间和个人成就了多元的微观试错主体。
——摘编自庞绍堂、石晶《中国近代变革失败原因探析——从中日近代化制度成本比较谈起》
(1)根据材料,指出近代中国与日本政治变革的结果。
(2)根据材料并结合所学知识,简析近代中国与日本政治变革出现不同结果的原因。
A.摧毁了封建守旧势力的统治基础 | B.实现了西方科技的本土化 |
C.表明日本走上了军国主义的道路 | D.有助于推动日本的近代化 |
A.立足于近代资本主义发展 | B.助推民族民主意识的传播 |
C.消除了“文明开化”的阻力 | D.促进日本实现了国家统一 |
A.缓和了统治阶级内部矛盾 | B.使社会关系日益趋向紧张 |
C.拉开了社会制度变革序幕 | D.对明治维新具有一定影响 |
A.明治政府权威遭受挑战 | B.社会转型受政治传统影响 |
C.改革策略脱离日本国情 | D.天皇的独裁统治得到延续 |
A.日本政治改革态度谨慎带有保守性 | B.宪法的制订推动了政治民主化进程 |
C.经济的发展必然导致政治的民主化 | D.日本实现立法程序上的“脱亚入欧” |
A.有了“开眼看世界”的意识 | B.主张中日结盟以反对西方的侵略 |
C.产生了反对封建专制的思想 | D.掀起了“师夷长技”的社会运动 |
材料1 普鲁士政府意识到,"旧世界已失去魔力……这个流尽鲜血的国家要想继续生存,就必须适应时代的新要求,用类似的方式将自己组织起来,进行自我更新"。
——维尔勒·魏登菲尔德:《德意志道路》
(1)指出德意志是怎样“适应时代的新要求”“自我更新”的?
材料2 恩格斯在1864年11月就曾经这样预言:“这种人民战争……它的结局无疑地将决定整个美国几百年的命运。美国政治和社会发展的最大障碍——奴隶制度一经粉碎,这一国家就会繁荣起来,在最短时间它就会在世界历史上占据完全不同的地位”。
——《马克思恩格斯全集》31卷431页
(2)恩格斯所说的“人民战争”指什么?用史实论证“在世界历史上占据完全不同的地位”。
材料3 大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因于是否鼓励人民之工业。所以日本要想改变落后面貌,必须效仿英国,鼓励民众发展工商业。
——大久保利通(明治维新第一政治家,号称东洋“俾斯麦”)《殖产兴业建议书》(1874年5月)
(3)指出材料的核心内容。
A.增强了民族文化认同感 | B.清除了封建残余思想 |
C.顺应了时代发展的需要 | D.推动了西方文化普及 |