A.印证人文主义精神深入发展 | B.完全摆脱了宗教神学的精神束缚 |
C.彰显了崇尚理性的社会氛围 | D.得益于城邦民主政治的辉煌成就 |
A.公民是希腊城邦制度的基础 | B.雅典政治具备理性主义精神 |
C.穷人被排挤出城邦政治事务 | D.建立在专政基础上的公民权 |
A.妇女与男子拥有同样的政治权利 | B.宗教活动是公民主要的参政途径 |
C.宗教活动缓和了雅典的阶级矛盾 | D.妇女有权参与城邦社会文化生活 |
A.法律服从全体民众意愿 | B.直接民主存在非理性的漏洞 |
C.公民的参政热情并不高 | D.经济基础难以支撑民主政体 |
A.古希腊民主政治影响近代欧洲 | B.法律在古希腊社会中地位更高 |
C.流放法不利于人们的身心发展 | D.诠释了胜者为王败者为寇理念 |
A.构建自我身份认同 | B.建立民主政治秩序 |
C.记述雅典历史进程 | D.推动城邦法制建设 |
材料一
——摘自马克垚《世界文明史》
材料二 16~18世纪,来自欧洲的大批传教士到达中国,他们把西方的科学知识引进中国,又把中国的典籍翻译、介绍到欧洲。18世纪,巴黎出版了欧洲汉学的三大名著,欧洲兴起了史无前例的“中国热”。当中国的园林建筑、茶叶瓷器、书籍戏曲、儒教哲学在欧洲大行其道的时候,来自欧洲的望远镜、水平仪等现代仪器,摆进了康熙皇帝的寝室。
正是在西方借助东方、欧洲借助中国完成对旧制度的现实批判和对新社会的思想启蒙,为欧洲自身的破茧成蝶准备条件的时候,欧洲人对东方的认识,悄然发生变化。肯定、景仰的维度向否定、批判的维度转化,欧洲从马可·波罗时代开始的连续五个世纪对中国的崇拜与美化渐行渐远了。这一认识在19世纪达到顶峰。
——摘编自许平《欧洲人东方认识的拐点》
材料三 古今中西的几大文明,各有特点,但这些特点完全不应成为互相敌视的原因,倒恰好是彼此借鉴的理由。……任何一个文明,不论有多古老,有多特色,也必定含有与其他文明共享的一些价值理念,否认这一点,就无法参与全球精神财富的大循环。
——摘自《南方周末》
(1)根据材料一、读图指出爱琴海古代文明与其他文明的关系。(2)根据材料二并结合所学知识,简要说明欧洲人对中国的认识由肯定转向否定的原因。
毕达哥拉斯 | 音乐教育即科学教育,揭示了“数”与“和谐”的基本性质,可净化灵魂。 |
柏拉图 | 音乐不应追求愉悦,而应是神圣的、颂扬祖国的、有益于秩序的 |
亚里士多德 | 音乐是消遣娱乐、精神享受和道德教育的统一体。 |
A.摆脱了宗教神学的影响 | B.承载了丰富的社会功能 |
C.形成了系统完备的体系 | D.旨在提高公民参政素养 |
材料一 希腊斯多葛学派(斯多亚学派)关于普遍人性和普世性的自然法思想对罗马法 产生巨大影响。罗马的法律体系里普遍包含着当地的习惯法,即便在公元 212 年所有罗马帝 国统治下的自由民都被赋予公民权之后,也依然如此。帝国境内的法官除了援引成文法,还 享有遵循并建立判例的权力。通过几个世纪的实践,他们创造出一套浩瀚无边、既系统又灵 活的法典,架构出大多数我们今天所使用的现代法律体系的主干与分支。
— — 引自【美】乔纳森· 戴利《现代西方的兴起》
材料二 “ 旧制度”下的法国法律长期被一系列疑难杂症伤害,比如司法管辖权重叠,诉 讼程序缓慢且昂贵。为了纠正这种状况,拿破仑任命了一个专家委员会,耗费了两年多时间 讨论司法改革问题。其成果便是一部全新的法国《民法典》。它以 6 世纪的罗马法和另一些 法律为蓝本,将法国大革命自由、平等、博爱的精神编入法典中,在字面上将封建残余和王 室特权废除了。
— —摘编自【美】斯科特· 克里斯蒂安松《文件中的历史》
(1)根据材料一并结合所学知识,概述斯多亚学派对罗马法的贡献。(2)根据材料二并结合所学知识,分析拿破仑编纂《民法典》的原因,概括该法典与启蒙原则的关系。
A.司法审判体现公民意愿 | B.公民文化水平亟待提高 |
C.民主政治逐渐走向衰落 | D.政治制度运作存在缺陷 |