| A．救亡图存与借鉴西方文明相结合 | B．以暴力手段实现民族独立 |
| C．打破了资本主义一统天下的局面 | D．形成了联合斗争的新局面 |
| A．反映了民族民主意识的觉醒 | B．迫使英国承认埃及完全独立 |
| C．是对巴黎和会外交失败的回击 | D．标志着无产阶级登上政治舞台 |
| A．根本原因是冷战期间美苏对峙 | B．摧毁了资本主义世界殖民体系 |
| C．促进非洲人民民族意识的觉醒 | D．标志国际政治经济新秩序形成 |
材料一 19世纪末20世纪初，西方列强掀起了瓜分世界的狂潮。这一时期非洲遭受的殖民灾难最为深重。对刚果实施残暴统治的比利时国王利奥波德二世辩护说：“我们唯一的纲领是让国家在士气和物质上得到重生”，这一辩词在西方具有普遍代表性。1902年，英国学者霍布森批评说：“帝国主义的最大危险在于一个民族的精神状态，它已习惯于这种（利他主义）自我欺骗，从而丧失自我批评的能力。”“帝国主义的当前趋势正在向这个方向（战争）发展，作为反作用力其后果可能是西方国家的衰败和西方文明的崩溃。”
——摘编自［德］海因里希·奥古斯特·温克勒《西方通史：从古代源头到20世纪》
材料二 关于第二次世界大战后印度的独立，以下两种观点颇具代表性：
艾德礼（1945-1951年英国首相）：在世界历史上，有许多大帝国兴起，繁荣一个时期，然后垮掉了·····只有唯一一个帝国，这个帝国在没有外来压力或没有对统治的负担感到厌倦的情况下，统治民族自愿地放弃了对臣服民族的统治，把自由给予了它们······这个唯一的例子就是大英帝国。
伊梅斯（英国最后一位印度总督的助手）：1947年3月的印度是一艘舱中满载弹药而在大洋中着火的船。当时的问题是在大火延烧到弹药之前把火扑灭。事实上，除了像我们所做的（同意印度独立）那样去做以外，在我们面前并无选择的余地。
——摘编自［英］帕姆·杜德《英国和英帝国危机》等
(1)结合材料一和所学知识，概括19世纪末20世纪初列强掀起瓜分世界狂潮的主要原因，并说明霍布森观点的合理性。
(2)结合材料二和所学知识，指出两种观点的区别。试从国际形势角度说明二战后世界民族解放运动蓬勃发展的原因。
| A．以民族文化来反对外来文化 | B．加剧了东西方文明的冲突 |
| C．受到了俄国十月革命的感召 | D．瓦解了西方列强的殖民体系 |
材料一 从15世纪末到19世纪中叶，殖民主义国家在被称为“最后的大陆”的非洲占领的领土只有318万平方公里，而在19世纪最后的25年里，欧洲对于非洲的兴趣又浓厚起来，在非洲占领了2569万平方公里土地。由于欧洲的迅速工业化和人口的增加，对植物油、植物纤维、橡胶和某些矿产资源的需求增大，对新原料的需要引起对非洲原料产地的激烈争夺。
——摘自徐长江《海权论陆权论空权论，谁才是主宰未来世界的大战略》
材料二 一般认为，近代西方国家最早占领的殖民地是葡萄牙于1415年占领的休达。该港原属摩洛哥（非洲西北部），为控制经休达中转的西非黄金及象牙的进口，葡萄牙经过周密部署占领了休达港，随后为直接与出产黄金的西非黑人帝国建立联系，又沿非洲海岸南下，占领了马德拉、佛得角等群岛。……工业革命后，非洲以生产蔗糖、烟草和贩卖黑奴为主的殖民贸易已经因机器的出现而不再令殖民国家赚取相当的利润。工业国家对棉花、羊毛、铜、锡、煤炭等工业原料的急切需求取代了原本对消费品的需求，同时这些国家因本地市场已经饱和，因此急切需要在本国之外开辟市场，以销售这些国家所生产的大量工业制品，从而赚取丰厚利润。
——节选自《殖民地：受宗主国的经济剥削与政治奴役的国家和地区》
（1）根据材料并结合所学知识，分析工业革命前后，殖民者对非洲的侵略发生了哪些变化？
（2）19世纪晚期面对西方列强侵略的加剧，非洲人民掀起反抗斗争的高潮，列举出其中的两个突出历史事件并结合所学知识分析其历史作用。
①埃及是通过政党动员 ②苏丹是政府组织动员
③埃塞俄比亚是皇帝的号召 ④都是在国外反殖民势力的支持下进行
| A．①②④ | B．②③④ | C．①③④ | D．①②③ |
| A．国际黑奴贸易愈演愈烈 | B．非洲深受不结盟运动的影响 |
| C．帝国主义侵略程度不同 | D．西方殖民扩张性质发生变化 |
