材料一   凡尔赛体系的主体虽是传统的欧洲强国英国和法国，但一战结束后，其在欧洲指手画脚的时代一去不复返。而当美国宣布不参加国联时，也使他们没有勇气和信心接过这副担子。国联既没有武器，也没有军队，英法对“绥靖”政策的默认，使其吸引力不断降低，日本和意大利先后退出国联，德国、苏联在被接纳后不久也退出了，最终国联沦为一个来去自由的国际俱乐部。大国的四分五裂使小国“身在曹营心在汉”，在意大利入侵埃塞俄比亚后，小国们也纷纷“背弃了国际联盟，奉行了一条四散溃逃的政策”。

材料二   当苏军挺进东欧后，丘吉尔急不可待地请求与斯大林会晤，而美国也不愿再次错过“加入世界”的机会，积极参与到关于战后问题的会议中，推动雅尔塔体系的形成。虽然主宰这一体系的是美苏，但通过“大国一致”的原则，建立了人类历史上第一次大国间相互制约的和平机制。在对战败国的处理上，美苏等国的领导人们小心翼翼，他们强调既要通过对德日民主制度的重建，消除纳粹主义和法西斯主义的最后痕迹，又要避免把太多的重担强加于他们。此外，这一体系下的联合国通过维和行动、调停斡旋和强制措施等，对遏制冲突的爆发及结束和缓解已经爆发的冲突确实发挥了重要作用，吸引着越来越多的国家参与其中。

——以上材料均摘编自曹胜强《20世纪国际秩序的历史研究凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较》