材料 谈到西方的政治制度，一些人常常有两个误区，一是认为西方当代的政治制度是资产阶级革命后新建立起来的，另一个是认为西方的政治制度都是一种模式。其实西方的政治制度虽然都源于古代希腊、罗马的传统，但各国在它们自身的历史发展过程中，都形成了本国的特点，例如，西方各国虽然都有议会，但各国议员的产生办法、议会的职权、议会的议事程序、议会内部的组织都是各有其特点的，而且差异往往很大。美国的国会两院与英国的国会两院就极不相同，美国的参院不能等同于英国的上院，美国的总统与英国的首相也很不相同。就总统制的国家而言，美国不同于德国，德国不同于法国，法国不同于意大利。即便是君主立宪制的国家的国王，也是英国不同于荷兰，荷兰不同于瑞典。
——摘编自马啸原《西方政治制度史》
根据材料，自行提炼一个论题，并运用所学世界史的相关史实予以阐述。（要求：论题正确，史论结合；表达成文，阐述完整；逻辑严密，调理清晰。）
| A．提供了社会转型的有益经验 | B．确立了议会在政治生活中的最高地位 |
| C．植根于英国的历史文化传统 | D．开创了温和手段实现制度变革的先例 |
| A．议会下院是国家最高行政机关 |
| B．资本主义政党政治开始确立 |
| C．反对党对执政党拥有监督权 |
| D．英国初步建立君主立宪制政体 |
| A．政治领域的妥协性因素 | B．光荣革命避免了暴力冲突 |
| C．政治体制存在保守僵化 | D．贵族仍保留某些名义权力 |
材料 伦敦竹枝词
手把花枝唱竹枝，竹枝新谱夜郎词。故人万里如相忆，夜夜中华梦到时。十丈宽衢百尺楼，并无城廓巩金瓯。但知地上繁华甚，更有飞车地底游。黄雾迷漫杂黑烟，满城难得见青天。最怜九月重阳后，一直昏昏到过年。五十年前一美人，居然在位号魁明[1]。教堂高坐称朝贺，赢得编氓[2]跪唪经。健儿负弩为前驱，八马朱轮被绣襦。夷狄不知尊体统，万民夹道尽欢呼。
古来印度号西天，佛法于今亦可怜。惭愧称王数十载，尚叨女主赐华筵。国政全凭议院施，君王行事不便宜[3]。党分工保相攻击，绝似纷争蜀洛时。短衣脱帽谒朝中，无复山呼但鞠躬。露膝更无臣子礼，何妨裸体入王宫。……
（注：[1]魁阴，即“queen”，指女王：[2]编氓，指平民：[3]不便宜，指权力受约束。）
——晚清一位署名为“局中门外汉”的中国人亲历英国伦敦时所写，时值1887年，英国维多利亚女王登基50周年典仪。
(1)根据材料并结合所学知识，简述19世纪80年代英国政治、经济状况。
(2)根据材料并结合所学知识，简析伦敦竹枝词作者的思想观念。
材料一 在18世纪时，英王还能运用手中的实权，恩赐官职，笼络保王势力，以后，王权逐浙制弱。到19世纪中叶维多利亚在位期间，王权大大衰落。法律赋予英王的权力，实际上都是通过议会和内阔去行使，王权成为象征性的权力。君主必须根据议会意愿行使行政权力。
——摘编自陈升槐《简析英国的君主立宪制》
材料二 作为世界近代法制史上有着重要价值的一部资产阶级成文宪法，美国宪法为资本主义政治制度的完善与现固树立了一个典范，也奠定美国民主制度的基础，同时有效防止了独裁专制，维护与保障了美国民主。宪法中的三权分立与制衡思想运用在中央与地方政权构建上，既体现横向平街性与纵向层次性的和谐统一，也有效地调动联邦与地方施政的灵活性与积极性，促进了近代资本主义经济的发展，建立了联邦制总统共和制，开创了近代政体新形式，既确保了共和，又加强了主权。”
——摘编自《美国宪法的诞生和我们的思考》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出推动英国王权成为“象征性的权力”的因素。
(2)根据材料二并结合所学知识，指出美国1787年宪法所体现的资产阶级民主原则，并分析其影响。
材料一 1688年，厌倦了战争与动荡的资产阶级和新贵族，建立了君主立宪制。这种政体形式实质上是资产阶级新贵族同国王相互妥协的产物。为了达成这种妥协，资产阶级和新贵族对威廉做出了巨大让步。……随着工业革命的完成，英国爆发了工业资产阶级向土地贵族（引者注：即原来的新贵族，工业革命完成前在和资产阶级的联盟中处于主导地位）夺权的一系列运动。土地贵族通过温和的妥协让步，换取社会的稳定和自身财产的安全。
——摘编自刘庆敖《务实妥协与英国近代政治的发展》
材料二 列宁在十月社会主义革命胜利以后，实施过两次战略性的退却：一次是向帝国主义妥协，这是列宁依据对形势的判断，认为要使新生的共和国政权得到巩固，必须首先摆脱帝国主义战争；一次是因为卫国战争结束以后，“战时共产主义政策”遭到了农民的普遍反抗而失去了存在的基础，列宁决定对资本主义做让步。
——摘编自周含华、李卫平《列宁的战略退却思想及其现实意义》
材料三 美国海军将领马汉针对美国当时（19世纪末20世纪初）的国情，提出了“海权论”，最终推论出：要优于其他军种大力扩充海军。他的理论一经产生，立刻受到英法日等国的欢迎，掀起了第一次世界大战后的扩军浪潮，各国军费开支大增，连美国也感到财政拮据。这样，召开华盛顿会议。日本海军政策的基础是日美海军力量7：10，最终美日达成妥协，日本与美国在主力舰上保持6：10的比例，而美国在太平洋水域防务方面做出让步……美国大海军论者批评这次会议为“美国海军史上最大的悲剧”。
——摘编自肖德芳《马汉理论与美日海上战略演变》
(1)根据材料一并结合所学指出1688年“资产阶级和新贵族”对威廉做了什么“巨大让步”。工业革命完成后，土地贵族向工业资产阶级做出了哪些妥协让步？运用唯物史观，分析英国制度变革与经济发展的关系。
(2)根据材料二并结合所学指出列宁“两次战略性退却”的事件。结合所学分析前一次的“退却”的作用。
(3)根据材料三并结合所学知识，分析华盛顿会议美日海权争夺的背景。解释为何美国有人批评华盛顿会议为“美国海军史上最大的悲剧”。
| A．法国民众没有公共意识 | B．法国新闻传媒欠发达 |
| C．英法社会发展差距明显 | D．法国人对政治不关心 |
| A．采用的政治体制不同 | B．议员产生方式不同 |
| C．政党与议会关系不同 | D．革命发展道路不同 |
