材料一 农为天下之本务，而工贾皆其末也。今若欲于器用服玩之物，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。且愚民见工匠之利，多于力田，必群趋而为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞（不流畅）而价贱。是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也。小民舍轻利而逐重利，故逐末易而务本难。苟遽然绳之以法，必非其情之所愿，而势所难行。惟在平日留心劝导，使民知本业之为贵，崇尚朴实，不为华巧。如此日积月累，遂成风俗。虽不必使为工者尽归于农，然可免为农者相率而趋于工矣。
——摘自《清世宗实录》卷五七
材料二 农业调整法：国会的政策在于——
第6条（a）兹授权农业部长，如棉花生产者书面同意将其1933年的棉花产量至少较上年减产30%，而且不增加每一英亩的施肥费用时，农业部长均得与之订立特权买卖合同，商定售予该生产者以数量不超过其前一收获年度所减产量的棉花；（c）……此项减少棉花产量的协议应载有另一条款，即棉花生产者不得将生产棉花的土地用于生产全国出产的任何其他农产品，以供直接或间接出售
第8节为了实施所宣布的政策，农业部长有权——
（1）通过与生产者达成协议或其他自愿方式，规定任何基本农产品的种植面积和减少其供销的产量，或二者并减，并规定与此有关的地租和津贴报酬，按照农业部长认为公平合理的数额，从供此项报酬的款项中支付。
——摘自王春良编《世界现代史文献与要论选编1900—1988》
材料三 1953—1962年中国的粮食产量（单位：百万吨）
——摘编自《中华人民共和国经济年鉴》
（1）根据材料一，概括清世宗认为“本末”之争的焦点。他主张以什么方式解决“本末”矛盾。结合所学知识说明这种“本末”思想对中国社会的影响。
（2）根据材料二，分析《农业调整法》的直接目的并概括其内容。
（3）根据材料三，归纳1953年至1961年中国粮食产量的总体变化趋势。结合所学知识分析导致这种变化的政治因素，并说明1962年粮食产量比1961年增加的主要原因。
材料一 1930年1月5日，毛泽东同志在《星星之火，可以燎原》中指出“要创造红色区域，实行武装割据，这是促进全国革命高潮的最重要因素，也就是要以乡村为中心”。后来这种理论和党内“左”倾错误进行数次的斗争。
材料二 1930年4月2日，李立三同志强调：“夺取一省与几省政权，无产阶级的伟大斗争是决定胜负的力量。没有中心城市，产业区域，特别是铁路、海员、兵工厂工人群众的罢工高潮，决不能有一省与几省政权的胜利。想‘以乡村来包围城市’，‘单凭红军来夺取城市"，只是一种幻想，一种绝对错误的观念。”
材料三 毛泽东同志早在建国初期，特别在社会主义改造基本完成以后，就再三指示全党，要把工作中心转到经济方面和技术革命方面来。……后来由于我们对于社会主义建设缺乏经验，工作指导上发生了一些缺点和错误，也妨碍了党的工作中心转变的完成。
——中国共产党十一届三中全会公报
材料四 邓小平说：“过去搞平均主义，吃‘大锅饭'，实际上是共同落后，共同贫穷”，必须打破平均主义，允许一部分人、一部分地区通过诚实劳动、合法经营比较快地先富起来，这是“加速发展、达到共同富裕的捷径。”
——《邓小平与当代中国思想解放》
(1)结合所学知识，指出材料一、二的革命道路主张；根据民主革命的实践来评价毛泽东主张的革命道路。(2)根据材料三并结合所学知识，简要概括新中国建立后至改革开放之前社会主义建设主要指导思想变化。
(3)材料四中“过去搞平均主义，吃"大锅饭"在农村中的表现是什么？十一届三中全会后社会主义建设方针有什么转变？
材料一 “世人皆言外洋以商务立国，此皮毛之论也，不知外洋富民强国之本实在于工。”至于采取怎样的实业发展道路，张謇认为：“（不能）举全世界所有实业之名，一时并举。”他根据光绪、宣统两朝的《海关贸易册》指出：“国人但知赔欲为大漏卮，不知进出口货价相抵，每年输出，以棉货一项论，已二万一千余万两，铁已八千余万两，暗中剥削，较赔款尤甚。若不能设法，即不亡国．也要穷死。”“是以謇于南洋劝业会时，即发表中国现时实业需用棉铁政策之说。”
——摘编自熊映梧《对中国近代几种富民强国主张的评说》等
材料二 “我们是在一个技术非常落后的国家内取得了政权……假如我们的工业和技术像德国那样发达，那么高速度发展工业的问题在我们这里就不会像现在这样迫切了……假如不仅在我国，而且在其他比较先进的国家……也建立了无产阶级专政，那么高速度发展工业的问题就不会这样迫切了。”
共产党当然不能走这条道路（指西方国家经过长期积累、先轻后重的工业化道路）。党知道战争日益逼近，没有重工业就无法保卫国家，所以必须赶快发展重工业，如果这事做迟了，那就要失政。”
——摘自《斯大林选集》
材料三 在将近半个世纪的时间中，新中国对发展道路的探索大致经历了三个阶段。第一阶段（1949-1956）：仿效苏联模式，与西方资本主义脱钩，建立中央指令性的计划经济。第二阶段（1957-1978）：试图突玻苏联教条主义的束缚，独立地探索中国式的超前工业化的战略，主要是强化政治手段与群众运动相结合的毛泽东式的改革。第三阶段（1979年始）：推行从封闭式的现代化路线向开放式的现代化路线的重大转变，主要是从计划经济逐步转向市场经济，从单一经济成分转化为多种经济成分，实质上是转向一种中国式的混合经济模式。
——摘自罗荣渠《走向现代化的中国道路》
（1）根据材料一概括指出张謇提出的救国道路，结合材料和所学知识，分析这一发展道路的积极愈义。
（2）根据材料二分析斯大林工业化战略的内容及其依据，结合所学知识指出其工业化战略的实践结果。
（3）根据材料三并结合所学知识，分别说明三个阶段我国工业政策的发展变化，并归纳指出中国现代化道路探索的基本经验。
