材料一 从1953年开始，国家要求“有计划地展开全国矿产的普查工作”。“加强对缺乏的资源以及在地区上不平衡的资源的普查工作和勘探工作”。大黄山煤矿是国家“一五”计划期间重点建设工程项目之一，1958年自主建成投产。同时，汾西矿务局对南关煤矿紫金沟煤矿中央井进行了技术改造，完成了两渡煤矿张家峪斜井、河溪沟竖井和崔家沟井的建设任务，为战略西进构建了稳固的大后方，也服务了国家工业化建设。
——摘编自《新中国重要文献》
材料二 1963年7月，苏联与蒙古签订针对中国的关于加强蒙古南部边界防务的协定，并向中蒙边境派驻重兵。次年，美国驱逐舰在北部湾与越南海军发生激战。当时，我国14个大城市集中了约60%的主要民用机械工业和52%的国防工业，1965年中央开始着手实施三线建设。对一、二线经济建设采取“停”、“缩”、“搬”、“分”、“帮”等项措施。搬迁至三线地区的项目实行大分散、小集中原则，国防尖端项目的建设实行“山、散、洞”原则，以此开展三线建设。
——摘编自《六十年代三线建设》
材料三 1983年贾增文儿子结婚时已经改革开放了，农村联产承包责任制的实施，打破了“大锅饭”时期的慵懒散，分田到户的政策激发了农民生产致富的热情。在城市，“改革开放排头兵、创新发展先行者”上海市浦东新区不断发展创新。
——摘编自《改革开放之新天地》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出新中国“一五”计划期间煤矿业政策的新特征。(2)根据材料二并结合所学知识，概括我国上个世纪六十年代工厂迁徙的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，概括20世纪七八十年代党和政府为了让人民过上小康生活所采取的措施。指出中国在经济领域进一步开放的标志。
材料 1987年3月20日，我做了题为《探索和创立有中国特色的社会主义经济体制》的报告，提出计划与市场结合的目标模式应该是“国家调控市场，市场引导企业”。1987年8月21日党的十三大召开之前，我对计划与市场的关系提出三点意见：一是计划调节和市场调节是一种手段和手法，并不是社会制度的属性；二是用国家经济合同逐步替代指令性计划，是社会主义商品经济发展的需要，是改革的必然趋势；三是随着经济发展和改革的深入展开，计划与市场结合的形式会发生变化。从实物性计划向政策性计划转变是经济发展和改革的需要。当时国家总理对我的材料进行了批示：“要把指令性计划改革为经济合同制的观点反映到报告中去。”用经济合同制逐步取代指令性计划，这是经济体制改革的一个重大突破。党的十三大报告采纳了我的观点，中国社会主义市场经济改革进程迈出了一大步。
——摘编自曲青山、吴德刚《改革开放四十年口述史》
(1)根据材料并结合所学知识，概括该书作者对当时我国经济发展模式的观点及其认识。
(2)根据材料并结合所学知识，分析我国经济发展的实践创新与理论探索的关系。
材料一 1949年12月6日，新中国党政代表团对苏联进行国事访问，这次访问主要有两项任务： 一是向苏联学习先进的管理经验；二是与苏联签订新的友好同盟互 助条约，寻求苏联对新中国经济建设的援助和支持。随后，中苏双方签订了新的《中苏友好同盟互助条约》《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》等文件，这些文件的签署为新中国经济建设带来了强大助力。
——钱津《新中国经济建设70年的道路与成就》
材料二 在改革开放的过程中，中国共产党人反对苏联斯大林式的教条主义，强调创造性地发展马克思主义，邓小平指出：“我们党的十一届三中全会的基本精神是解放思想，独立思考，从自己的实际出发来制定政策。因为在中国建设社会主义这样的事，马克思的本本上找不出来，列宁的本本上也找不出来，每个国家都有自己的情况，各自的经历也不同，所以要独立思考。不但经济问题如此，政治问题也如此。建设一个国家，不要把自己置于封闭状态和孤立地位。过去我们满脑袋框框，现在就突破了。”
——摘编自左凤荣《中国改革开放是对斯大—苏联模式的否定》
(1)据材料一，指出新中国初期经济建设的特征，并结合所学知识进行评析。
(2)据材料二，概括十一届三中全会后中国经济改革的突破之处，并结合所学知识，用史实予以说明。
材料一 新中国成立初期，中国共产党在毛泽东同志的领导下，对社会主义道路进行了艰辛的探索，全国各族人民自力更生、发奋图强，在较短的时间里，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，在中华民族伟大复兴里程碑上写下了浓墨重彩的一笔。由于时代条件的局限和实践经验的不足，加之毛泽东的理论探索是在"左"倾思想盛行的大环境下进行的，中国在社会主义道路的探索之中也经历了一些曲折。但毋庸置疑的是，毛泽东在这一历史时期探索的成果为推进中华民族伟大复兴的事业、为中国特色社会主义道路的开辟发挥了极为重要的作用。
《中华民族伟大复兴视域下毛泽东对中国社会主义建设道路的艰辛探索及其当代价值》
材料二 邓小平指出：“改革首先是从农村做起的。”中国的经济体制改革之所以首先从农村开始，一方面是因为农村是受传统计划经济制度压抑较严重的社区，从相对意义上说，农村居民是传统计划经济制度的“牺牲者”，很多农民连温饱问题都没有得到解决，因此，广大农民群众对改革传统计划经济制度具有更高的积极性。其次，在传统计划经济制度下，农村与城市是典型的二元经济结构，农村与城市的经济往来较少，且自给自足的自然经济在农村占很大比重，使得农村的经济制度变迁可以在一个相对封闭的系统内进行，可能遇到的阻力也比较小。该制度变迁源于农民自发的行动，极大地解放和发展了生产力，也说明中国经济制度变迁的市场化方向是生产力发展所要求的方向，是正确的方向。
——摘编自许经勇《改革开放以来中国经济制度变迁回顾与思考》
(1)根据材料一并结合所学知识，举例说明我国在社会主义探索过程中的“伟大成就”和“曲折”。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括中国经济体制改革首先在农村推进的原因并分析其积极影响。
(3)根据材料一、二并结合所学知识，谈谈你对中国经济发展的认识。
材料一 改革开放第一期改革是1977年到1992年，这一阶段是“摸着石头过河”。如果政策不放行，20世纪80年代包产到户不可能搞得那么快，而且一下子铺到全国。没有政策的跟进和各级领导人的认可、默许甚至支持，最终到高层形成政策，也不可能顺利实施。所以，中国的改革开放是各种力量的结合，从中可以看出历史本身发展的丰富性、复杂性。乡镇企业、个体经济发展和扶持的问题，实际上是一个五动的过程，有自发的，我们同意一个观点，就是随机行走和有限理性的结合。地区竞争在20世纪80年代已经开始了，当时，羊毛大战，烟叶大战等等，竞争很激烈。地方政府成了有限贵任公司，等于说成了市场主体。张五常认为，地区竞争是最好的制度。国内经济学家不认同，认为市场越发育，改革越深化，政府越应该往后退，我认为这个观点是对的。
材料二 十一届三中全会的农村政策，实际上还是一个调整的政策，一个是提高农产品价格，一个是尊重农民的自主权，生产队的自主选择权，后来这个效果很明显，所以获得了高层的一致认可，特别是在1983年以后，农村改革就成了明星，大家都拥抱农村改革。为什么效果出来了，几方面得利农民解决温饱问题，市场繁荣了，城市老百姓的餐桌上也丰富了，国家狂购解决了，这三方面都得利了，所以这提高了农村改革信誉，提高了整个改革的信誉，提高了改革的信心。
——摘编自萧冬连《从历史学角度解读中国的改革开放（下）》
(1)根据材料一并结合所学知识，概括中国改革开放第一期改革的特点并简析其形成的原因。(2)根据材料一、二并结合所学知识，说明第一期农村改革对中国社会生活的影响及对未来农村改革发展的启示。
材料 1979年，陈云写了《计划与市场问题》一文，提出在大力发展计划经济的同时，也应该发展市场经济作为补充，但是这种补充应该是积极的。在陈云看来，计划和市场都是调节经济的手段，社会主义不能离开计划经济，但是单靠计划是不行的，单一的计划经济会使社会主义经济失去活力，因此，必须要依靠市场经济来给社会主义经济增加活力。陈云在1982年，进一步论述了计划和市场的关系，这就是著名的“鸟笼经济”。陈云用“鸟”和“鸟笼”来形容计划和市场。这个比喻意在说明，在引入市场经济搞活社会主义经济的同时，不能脱离国家计划经济的轨道，市场调节只能在国家计划的指导之下发挥作用。
——马娟娟《陈云经济思想对中国特色社会主义经济建设的启示》
(1)根据材料并结合所学知识，指出1979年陈云探索经济体制改革的核心思想，并说明其时代背景。(2)根据材料并结合所学知识，简评陈云1979年的经济体制改革思想。
材料 中国城乡二元户籍制度是新中国成立初期优先发展重工业战略导向下的必然选择。改革开放以来，随着人口流动性的增强以及城镇化进程的不断深入，户籍制度改革逐步推行。在户籍制度改革的过程中，无论是中央政府的制度统筹规划，还是基层政府的地方改革实践，政府始终处于户籍制度改革的主导地位。户籍制度改革的实践基本是通过分阶段、分步骤释放制度改革的红利以实现户籍制度所附载利益的剥离与扩散，从而改变户籍制度的粘附性的。新中国成立以来的户籍制度改革，经历了由逐步松动到有限突破再到一体化实践探索的过程。户籍制度的改革也存在着一定的区域差异，如上海市的蓝印户口即是一种独有的载体形式。户籍制度改革使户籍回归人口登记的本原功能，即通过逐步剥离户籍制度福利分割、社会分层等冗余功能，还原了人口信息记载的基本功能。
——摘编自邹一南《户籍制度改革的内生逻辑与政策选择》
（1）根据材料并结合所学知识，说明改革开放以来户籍制度改革的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，简要分析改革开放以来户籍制度改革的意义。
