(1)成就:恢复和发展了
(2)问题:苏联优先发展
A.将经济改革的重点转向农业 | B.计划经济的弊端开始暴露 |
C.未能根本上突破斯大林模式 | D.削弱了对农业经济的投入 |
A.新经济政策激发了农民生产积极性 | B.苏俄农民建设农业强国的坚定信念 |
C.苏联党和政府解决粮食问题的方略 | D.苏联领导人推进农业集体化的决心 |
材料一 1936年,中央直属企业的产值占全部工业产值的90%。从一个小别针到巨型发电机的生产都要受国家计划委员会控制,受政府有关部、局的领导。1957年2月,赫鲁晓夫要求把工业和建筑业的日常领导工作从中央转到地方。最高苏维埃于5月决定撤销25个中央部和113个加盟共和国的部,只留下航空、无线电、造船、化学、中型机械等几个中央部。赫鲁晓夫认为,放松中央控制会推动生产发展。中央统一管理被削弱后,各地滋生了严重的本位主义,彼此矛盾重重,互相扯皮。赫鲁晓夫逐渐又把权力收回中央。他先是合并地区国民经济委员会,最后又成立最高国民经济委员会。后来又出现了各类工业部门的全国性委员会。结果,到1963年时,管理工业的机构不仅没有像原来设想的那样有所精简,反而扩大了二三倍。工业和建筑业管理组织的改革没有取得积极成果。
——摘编自《赫鲁晓夫工业方面的改革》
材料二 国有企业改革一步一个脚印,不断向前推进。从改革开放之初到20世纪80年代末,我国先后对国有企业实行扩权让利、承包经营责任制、股份制等方面的改革。这些改革措施,对国有企业经济效益的改善和推进中国经济发展起到了积极的作用,使国有企业的活力有所增强,对宏观经济环境和市场变化的适应能力逐步提高。进入20世纪90年代,我国的国有企业改革在80年代的基础上朝着转换机制、政企分开、制度创新、战略调整的方向迈进。在对国有企业经营者实行激励的同时,国家还加强了对国有企业的监管。一方面,国家对一些重点企业实行了稽察特派员制度,加强了国有企业监事会工作。另一方面,为保证激励和约束的依据的真实性,大部分地区对一些国有企业实行了会计委派制。
——摘编自国家统计局《国有企业稳步改革》
(1)根据材料一并结合所学知识,分析说明苏联工业改革的背景和失败原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,说明我国国有企业改革的特点,并分析其意义。
(3)根据材料并结合所学知识,分析影响企业改革成效的因素。
A.“发生了根本方向性错误,导致了苏联解体” |
B.“对苏联社会主义基本经济和政治制度的否定” |
C.“勇敢地迈出了第一步,但改革充满复杂矛盾” |
D.“提高物质利益原则的作用,建立了市场经济制度” |
内容 | 影响 | |
赫鲁晓夫改革 (1953—1964) | 政治:平反 工业:改革 | 进步性:改革注入了某些 |
局限性:没有突破 | ||
勃列日涅夫 (1964—1982) | 工业:“新经济体制”改革,扩大 | 改革只是对 |
戈尔巴乔夫 (1985—1991) | 经济:承认 政治:取消苏共的领导地位,放弃 | 在经济改革成效甚微的情况下,骤然把改革重点转向政治领域,造成思想混乱,民族分离主义随之兴起。导致苏联解体。 |
A.农业生产受工业化水平制约 | B.经济体制改革势在必行 |
C.社会主义工业化的进程加快 | D.经济发展受冷战的影响 |
A.赫鲁晓夫想解决苏联的粮食问题 |
B.苏联实行高度集中的政治经济体制 |
C.赫鲁晓夫试验成功的刺激 |
D.苏联经济体制受到致命冲击 |
A.市场经济体制改革不断推进 | B.计划经济管理体制的改革 |
C.国家经济结构日渐趋向合理 | D.对外经济贸易的发展繁荣 |
(1)赫鲁晓夫改革
主要内容 | 评价 | |
政治 领域 | 平反冤假错案,强调 | 打破了对斯大林的 |
续 表
主要内容 | 评价 | |
经济 领域 | 加大农业投入、将农产品义务交售制改为收购制,改革工业 | 注入了某些 |
(2)勃列日涅夫改革
①内容:在工业领域推行“
②结果:改革只是对传统体制的修修补补,效果有限;执政后期,热衷于树立个人迷信,专断作风日趋严重;各项工作缺乏活力,社会矛盾丛生,发展缓慢。
(3)戈尔巴乔夫改革
①经济领域:承认
②政治领域:取消苏共领导地位,放弃社会主义制度,实行议会制、总统制和多党制,在意识形态上抛弃马克思主义指导,实行“