A.人口迅速增长 | B.工业化扩张速度过快 |
C.粮食依赖进口 | D.农业集体化亟待推进 |
A.背离了社会主义方向 | B.有利于推动农业的发展 |
C.致力于发展市场经济 | D.彻底否定了“苏联模式” |
A.有效突破了苏联传统体制的束缚 | B.改变了优先发展重工业的战略 |
C.配合了工业领域的经济体制改革 | D.客观上有利于农业经济的发展 |
A.新经济政策激发了农民生产积极性 | B.苏俄农民建设农业强国的坚定信念 |
C.苏联党和政府解决粮食问题的方略 | D.苏联领导人推进农业集体化的决心 |
A.调动了农民生产积极性 | B.符合人民切身利益 |
C.利于国民经济比例协调 | D.未能突破苏联模式 |
材料纳戈尔诺-卡拉巴赫位于阿塞拜疆共和国西南部,其中80%是亚美尼亚人,基督教是亚美尼亚人的精神生活和民族文化的基石。而伊斯兰教是阿塞拜疆国内最主要的宗教信仰。在赫鲁晓夫执政时期,由于苏联实行的在政治和经济方面的改革偏离了社会主义改革的轨道,再加上几十年来长期被压制的民族问题得不到妥善的解决,此时苏联国内的民族矛盾已经变得越来越严重。1990年从1月14日至20日亚美尼亚与阿塞拜疆在巴库出现多次民族冲突,其中最严重的冲突发生在14、15、16号,共有56人死亡和多人受伤。苏联政府在声明中表示,如果动乱继续发展下去,全国局势将受到影响。按照阿塞拜疆统计委员会公布的数字,截至1月底,该共和国由于罢工造成的损失约为2.5亿卢布,骚乱使20万人沦为难民。直到苏联解体之前,纳卡地区的民族冲突仍然不断,解体之后亚美尼亚和阿塞拜疆两国为了争夺该地区甚至爆发了战争。
——摘编自卢伟《前苏联民族矛盾之纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突》
(1)根据材料并结合所学知识,指出纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突产生的原因。
(2)根据材料并结合所学知识,分析纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突带来的影响。
A.优先解决农业生产中的问题 | B.调整所有制结构发展个体经济 |
C.发展重工业以进行军备竞赛 | D.力图解决计划经济造成的弊端 |
A.重点放在重工业 | B.重点放在农业 |
C.缺乏明确的指导思想 | D.没有从根本上突破斯大林模式的弊端 |
材料一:19世纪末美国农业生产力的高速度发展,是整个美国经济高速发展的重要组成部分。然而,90年代的农业萧条并未从美国经济中消除阴影,它一直在20世纪美国经济中成为导致危机的潜在因素。农民没有享受过20年代的繁荣,而1929-1933年经济大危机使他们的处境更为悲惨。1933年1月,美国农业合作社联合会主席爱德华·A·奥尼尔说:“除非给美国农民想点办法,不然的话,不出一年,农村就要闹起革命来的。”
——摘编自刘绪贻等主编《美国通史》
材料二:1954年2月,赫鲁晓夫在苏共中央全会上作了《关于进一步扩大苏联的谷物生产和关于开垦生荒地和熟荒地的报告》,规定1954年-1955年至少开垦1300万公顷荒地。(政府)原来对农业生产规定非常细致,规定播种面积、播种时间、技术措施、收割期限,1955年3月通过《关于改变农业计划工作》的决议,废除国家下达的指标。1958年6月30日,苏联部长会议通过决议。从1958年7月1日起,取消集体农庄向国家义务交售粮食、油料、蔬菜、肉、奶、蛋、羊毛、饲草的制度;从同日起,国家实行统一的产品收购办法。
——摘编自张建华《俄国史》
材料三:1979年9月28日,中共十一届四中全会正式通过了《关于加快农业发展若干问题的决定》,提出“当前发展农业生产力的二十五项政策和措施”。《决定》把“草案”中不许包产到户六个字删掉了,代之以“除某些副业生产的特殊需要和边远山区、交通不便的单家独户外,也不要包产到户”……“除有法律规定者外,不得用行政命令的方法强制社、队执行,应该允许他们在国家统一计划的指导下因时因地制宜,保障他们在这方面的自主权,发挥他们的主动性”。
——摘编自郭大钧主编《中国当代史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出19世纪末美国农业生产力“高速度发展”的原因。简述罗斯福政府为防止农村“闹起革命来”而在农业领域采取的措施。
(2)根据材料二并结合所学知识,指出苏联农业改革的背景,并概括其措施。
(3)根据材料二、三并结合所学知识,概括苏联和中国在农村改革中的相同之处,分析中国农村改革的意义。
年份 | 苏联粮食产量 |
1953 | 8250万吨 |
1954 | 8560万吨 |
1955 | 10370万吨 |
1956 | 12500万吨 |
1957 | 10250万吨 |
1958 | 13470万吨 |
A.将改革重点放在农业领域 | B.农业改革取得一定成效 |
C.已放弃优先发展重工业战略 | D.人民生活水平明显提高 |