1 . 1906年，印度国民大会党代表瑙罗吉在该党年会上指出：“当日本早已觉醒，东亚的中国与西亚的波斯正在觉醒，难道列于世界文明最早创造者之林的英属印度帝国的自由公民能在专制统治之下苟安吗？”该言论（     ）

A．推动了工人运动走向国际联合	B．旨在反对封建专制统治
C．抨击了民族资产阶级的妥协性	D．主张推翻英国殖民统治

2 . 19世纪中叶，法国计划修建苏伊士运河。英国担心这会威胁到其在埃及和印度的殖民利益，对此采取了一些阻挠措施。后来英国意识到，运河的修建有助于加强英国在中东地区的地位和影响力，又采取了支持的态度，并与法国建立了合作关系。英国态度的变化（     ）

A．加剧了中东地区的矛盾	B．符合其国家利益最大化
C．提高了埃及的国际地位	D．折射出英国实力的衰落

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   “哲学家只有使自己成为能对他的同类作出贡献时，他才有权利对自己作出估计。”哲学家并不为自己，而是为别人， “只对自己有好处，就是一无好处。” “智者在抨击干扰理性或阻碍理性发展的谬误中，智慧会感受到有朝一日将如此正当地为减轻甚或消灭曾使人备受痛苦的各种灾难作出贡献的那种光荣。” “因此让我们自由写作，也自由行动吧……一个顾虑重重、畏缩胆怯的作家，是不能为人类的精神和为他的祖国效劳的……一个哲学家必须以崇高的坚毅进行写作，或者就应预计到象并非哲学家那样的人去阿谀奉承，”从这些哲学家自己写的这些文字里，分明可以看出这些自称为哲学家的特性和由他们所掀起的启蒙运动的特性。

——摘编自李宏图《十八世纪法国的启蒙运动》

材料二   饶勒斯认为， “否定思想对经济体系和特定生产形式的从属地位是徒劳的和错误的，同样，单纯用经济形式的演变去解释人的思想运动，那也是幼稚的和低劣的”。法国大革命的完成，并不仅仅因为它势在必然； “人的力量、意识和意志的力量”也都起了作用。虽然如此，饶勒斯强调指出，大革命毕竟是长期经济发展和社会发展的结果，这些发展使资产阶级成了执掌经济和政权的主人。

——摘编自[法]饶勒斯《法国大革命的社会主义史》

(1)根据材料一，概括18世纪法国“哲学家”的“特性”，并列举这一时期一位著名的法国“哲学家”及其独特的思想。
(2)概括材料二中饶勒斯关于法国大革命起源的结论，并结合所学知识评析其结论。

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料   在公司初建时期，东印度公司明确宣布自己的基本宗旨，“除了追求航运谋求商业利益，通过和平贸易向国内输送金银之外别无他求”。当然，英国公司的和平政策是相对的，在它的成员中有许多人同时具有海员和海盗双重身份，在遇到葡、荷等竞争对手时总是毫不犹豫地诉诸武力。到17世纪下半叶，“手持刀剑做生意”变为商人们信守的格言，但最终目的仍是追求商业利益。18世纪中叶，一种观点逐渐占了上风：“和平的贸易当然是最佳的主要的目标，但是为了贸易，殖民和侵略又是不可避免的。”进而又发展到为了巩固自己的贸易地位，就必须控制领土、设立城堡、壮大军事力量和完善政治统治机构。1757年普拉西战役的爆发，东印度公司开始了运用军事力量，打击印度王公，将领土占为己有的扩张新时期。随着军事行动的日趋频繁，军队的地位更加重要，逐渐从一支附属于商业的队伍发展为相对独立的力量，士兵制度和军费补助金制度也建立起来。在不停地循环过程中，商业的重要性越来越小。1765年，英国东印度公司开始在占领的孟加拉土地上征税，并逐渐反客为主，使自己占领的地区成为国中之国。

——摘编自赵伯乐《从商业公司到殖民政权》

(1)根据材料，概括说明17～18世纪英国东印度公司经营形态的变化，并结合所学知识分析其变化的原因。
(2)根据材料并结合所学知识，简析近代英国东印度公司经营活动对世界的影响。

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   公元前4千纪末，两河流域迈进了文明的门槛，经济社会有所发展，利益主体日益多元化，社会矛盾凸显。司法审判、调解仲裁和神明裁判这三种化解冲突的模式尤其引人注目。古代两河流域居民崇尚法治，并创制了较为完善的诉讼制度，但相较而言，与司法审判相关的文献并不十分丰富，因为大量争端并没有进入司法程序，而是在庭审前达成了和解。调解仲裁成为两河流域居民化解纠纷的常用手段。古代两河流域没有专门的人员和机构调处争端，多方人员和机构均可以充当争端调停人和仲裁者，既可以是各级官员和公民大会等机构的成员，也可以是家族长老和商业组织首领，还可以是专职法官。调停人和仲裁者是发生纠纷的双方选定的个人，他们所做的裁决被双方认可，其效力犹如法庭做出的判决。两河流域的神明裁判主要有两种形式：一种是神誓法，另一种是神判法。无论是神誓法还是神判法，都是把辨析案件的是非曲直诉诸于超自然的力量。

——摘编自国洪更《古代两河流域的纠纷解决机制》

材料二   西欧中世纪仲裁机制的基本流程是：争端双方协议仲裁，邀请仲裁员，后者听取双方的陈述并宣布仲裁结果，最后是仲裁结果的执行。中世纪并没有专门的仲裁协议，仲裁协议是争端双方和谈或和平条约的组成内容，而这些和谈或和约往往包含若干主题的协议。只要当事人有意愿且行动自由，就能够达成仲裁协议，将任何类型的争端付诸仲裁。大量中世纪国家之间争端的仲裁案件和仲裁协议表明，争端被赋予法律属性，并且仲裁机制广泛参与中世纪政治文明的塑造中。仲裁结果由仲裁员在一个极富仪式性的场合宣布，争端双方需要以口头或书面方式公开表示是否接受和执行裁决结果，并通过宣誓、抵押担保、见证人监督的形式保障落实。

——摘编自卢兆瑜《论中世纪仲裁机制对西欧政治文明的形塑》

(1)根据材料一，分析调解仲裁成为两河流域居民化解纠纷的常用手段的原因。
(2)根据材料一、二，概括两河流域仲裁与西欧中世纪仲裁的共同点，并谈谈仲裁机制对社会发展的积极意义。

6 . 下表是《先驱者》杂志1866年的部分关于第一国际报道。由此可知，第一国际（       ）

五月号	有五个大的工联组织的全部成员都加入了第一国际，而以前参加国际的仅是其中的个别成员。这五个工联组织是：有一千个会员的饰带工人联合会，有八千个会员的缝纫工人联合会，有九千个会员的鞋匠联合会，以及机械工人联合会和铸工联合会
九月号	在曼彻斯特举行的英国粗木工代表大会一致通过了一项建议自己的所有分支加入第一国际的决议
	伦敦和斯特拉特弗德的砖瓦匠联合会，还有许多比较小的联合会以及拥有三万三千个会员的英国机械工人联合会总会都加入了第一国际
十一月号	拥有三百个会员的英国编筐工人协会和拥有二千八百个会员的掘土工人协会加入了第一国际

A．指导了各国无产阶级的工人运动	B．利于团结和壮大无产阶级的力量
C．为马克思主义诞生奠定组织基础	D．动摇了英国资产阶级的统治基础

7 . “它作为战斗檄文，主要起到凝聚人心的作用。而作为开国文书，对后世来说，它最早阐明了天赋人权的政治纲领，开人类宪政历史上之先河，因此马克思称它是‘第一个人权宣言’”。这份“开国文书”（       ）

A．宣告北美殖民地脱离英国独立	B．由北美制宪会议发表实施
C．标志着美国独立战争由此开始	D．基本解决了农民土地问题

8 . 1780年2月，在野的英国辉格党提出“节俭改革”议案，试图限制国王的王室费，防止国王凭借这笔费用控制政府，影响议会下院。这从侧面反映出，当时的英国（       ）

A．政党政治破坏了民主	B．王权弱小局面被逆转
C．政治权力中心在内阁	D．君主立宪制有待完善

9 . 在16世纪的德国，“对教皇及其政策的任何不满，都被视为爱国的举动”。因此，《九十五条论纲》发表后，在德意志各邦国引起强烈的反响，路德受到了许多贵族的庇护。这反映出，宗教改革（       ）

A．摧毁了德意志天主教的势力	B．利于德意志民族国家的形成
C．使德意志地区迅速走向统一	D．得到全体德意志民众的认同

10 . 伏尔泰指出：“自公元1500年之后，在印度卡利卡特取得的胡椒，无一不是鲜血染红的。”这一论述折射出（       ）

A．资本主义发展的积极性	B．物种交换的双重影响
C．早期殖民扩张的残酷性	D．商品全球交流的弊端