A.罗斯福新政使美国政治制度发生了根本变化 |
B.罗斯福新政使美国率先进入国家垄断资本主义阶段 |
C.罗斯福新政改变了资本主义的自由放任政策 |
D.罗斯福新政的实质是资本主义制度的自我完善 |
材料一既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡,所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义,在一定程度上是不可避免的,所以我们应该利用资本主义(特别是要把它纳入国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。
——列宁《论粮食税》(1921年4月21日)
材料二中国现在的资本主义经济其绝大部分是在人民政府管理之下的,用各种形式和国营社会主义经济联系着的,并受工人监督的资本主义经济。这种资本主义经济……即新式的国家资本主义经济。……不错,工人们还要为资本家生产一部分利润,但这只占全部利润中的一小部分……因此,这种新式国家资本主义经济是带有很大的社会主义性质的,是对工人和国家有利的。
——毛泽东《关于国家资本主义》
(1)结合所学知识,分析材料一、二有关论述发表的时代背景。为此,苏俄和中国政府分别实行了什么政策?
(2)综合以上材料,简要评述列宁和毛泽东在探索社会主义建设方面的共同之处。
A.主张兼爱,并把其称为“仁”,与孔子的“仁”完全一致 | B.主张非攻,提倡节俭等,反映了下层人民的要求 |
C.否认上天和鬼神的存在 | D.战国时期成为显学,之后一直很受统治者重视 |
材料 曾在大清皇家海关总税务司工作的美国人马士在《远东国际关系史》表达了他对甲午中日战争的看法。他说:“甲午一战,中国不但战败,而且蒙垢受辱,形胜之地——委弃,临战不战而逃。中国殷殷寄以厚望的船队被可耻地驱逐到设防的港口内,匿不出战。中国的将领们个个显出无能,而且很多是懦夫。政府的颜预腐败,在国家危机之秋并无异于承平之际;而中国人民虽则有了一点国家意识,还依然是一个原始的群体,其唯一的原动力就是个人的利益,但知盲目地愤怒,而不知为国家利益而发奋图强。在战争期间,中国不是以最大的精力用之于杀敌致果,而是用之于乞求列强的干涉,中国的统治者们指望不须认真努力救治其积弱的后果。”
结合材料和所学知识,评述作者对甲午中日战争的看法。(既可以提炼材料的观点,也可以提出自己的观点。但都要求:观点明确,论证充分,史论结合。)
A.反映了当时帝国主义和中华民族的矛盾十分尖锐 |
B.带有笼统排外思想 |
C.具有彻底的反封建反侵略性质 |
D.义和团容易被清政府所利用 |