A.口述史料的主观性使其缺乏真实性 | B.看其总体上是否提供了得到印证的资料 |
C.夸大其词的笔录失去了史料的价值 | D.历史研究要大胆假设如无实证自圆其说 |
“天下兵又动,太平竞何时......上天不虚应,祸福各有随。我欲进短策,无由至彤墀。刳肝以为纸,沥血以书辞” | 韩愈《归彭城》 |
唐之亡,强分其地,国以十数” | 李攸《宋朝事实》 |
“世言唐亡于藩镇。而中叶以降,其不遂并于吐蕃、回纥,灭于黄巢者,未必非藩镇之力……藩镇强唐弱,藩镇弱唐亡” | 顾炎武《日知录》 |
A.学者立场和时代影响历史书写 | B.上述材料均为研究唐代藩镇的一手史料 |
C.历史研究随着时代发展而完善 | D.历史结论应以今日价值标准作最终判断 |
A.促进了中外的技术交流 | B.史料价值低可信度不高 |
C.记述了佛教在各地传播 | D.有利于研究阿拉伯文化 |
材料一 中国历代皇帝都必然面临一个问题是,他必须集中权力,以确保皇权独尊;但又必须适度放权,以让臣子去处理纷繁复杂的事务。雍正构思创设一个政治机构,这个机构专属于皇帝,由皇帝任命,唯皇帝是从。这个机构效率极高,又具备保密性,但却没有专属府衙,也没有专门官吏。它既能满足皇帝集权的需要,又能高效地处理军政,控制思想,预防朋党。雍正七年,雍正一手创设了影响清国国运,主持清国大政183年的军机处。
——袁灿兴《军机处》前言
材料二 军机处成立后,议政王大臣会议于乾隆五十六年(1791年)废置,内阁变成了只是办理例行事务的机构,一切机密大政均归于军机处办理。军机处总览军、政大权两端,真正成为执政的最高国家机关,但若从清朝正式官制来看,军机处还不算正式机构。
——王俊《中国古代官制》
材料三 在军机处的历史上,从来没有出现过皇权与相权激烈对抗的现象,也从来没有军机大臣的全是嚣张到不可控制的程度,这可以说是军机处最成功的地方。在平定准噶尔之战中,军机处起着至关重要的作用。自决定对准噶尔开战以来,军机大臣陪伴乾隆,随时提供参考依据……面对扩张了的巨大版图,乾隆当感谢他的父亲雍正,给他留下了军机处这样的巨大遗产。
——袁灿兴《军机处》
(1)根据上述材料,结合所学知识,谈谈你对材料内容的理解。
材料四 可以说凡清国大政,皆出自军机处。但军机处这样重要的、广为人知的机构,在学术圈中却仅有台湾傅宗懋先生所著《清代军机处组织及执掌之研究》,自我确定写作《军机处》一书后,便开始了繁琐的史料收集工作。幸运的是,当年的军机大臣与军机章京们,留下了大量与军机处相关的记载,而清人的笔记、年谱、清廷的实录、上谕,也提供了与军机处有关的海量材料。
——袁灿兴《军机处》后记
(2)根据材料,结合所学知识,评析作者在编写《军机处》一书中的史料收集工作。
A.是佐证元朝施政随意的第一手史料 |
B.不同史料导致了历史真相趋向多元多样 |
C.历史事实应随时代发展而不断丰富 |
D.同一历史概念在不同时期内涵可能不同 |
A.研究土地革命的唯一材料 | B.反映红军长征的一手史料 |
C.近代银行兴起的佐证材料 | D.“工农武装割据”的实物证据 |
A.是研究当时基层治理的一手史料 | B.反映了宗法血缘关系的强化 |
C.是研究当时人身控制加强的实证 | D.体现了小农经济模式的加强 |
A.与历史文献互证能完全还原历史真相 | B.为研究大流士王权理念提供实物史料 |
C.是破解古代陈亚楔形文字的关键素材 | D.是研究波斯帝国官僚体系的图像史料 |
A.历史研究角度影响历史解释 | B.现存史料对雅典民主记载不可信 |
C.历史因年代久远而难辨真伪 | D.历史真相需要多种材料相互印证 |