2 . 1941年《陕甘宁边区施政纲领》写道：“本党愿与各党各派以及一切群众团体进行选举联盟，在候选名单中确定共产党员只占1/3，以便各党各派及无党无派人士均能参加边区民意机关之活动与边区行政之管理，在共产党员被选为某一行政机关之主管人员时，应保证该机关之职员，有2/3为党外人士担任，共产党员应与这些党外人士实行民主合作，不得一意孤行，把持包办。”由此可见，中国共产党在边区

A．践行新民主主义革命理论	B．建立民主的联合政府
C．实行人民民主专政	D．实行社会主义制度

3 . 中外贸易与世界发展

材料   

——摘自刘炜、张倩仪《中国历史文化精解》

依据材料信息，从中外关联的角度，提炼一个主题，结合所学知识加以说明。（要求：主题恰当，说明合理，表述准确）

4 . 有学者认为20世纪中国的三次革命：反满的辛亥革命、国民大革命和共产主义革命，虽然它们追求终级目标不尽相同，但从“现代意义”来讲它们所追求的目标却是一致的。这里“现代意义”是指

A．建立资产阶级民主国家	B．打破帝国主义沉重枷锁
C．追求民族独立权利平等	D．进行了新民主主义革命

5 . 1620年，一群为了躲避国内宗教迫害的英国清教徒乘坐“五月花号”轮船来到北美，他们共同签订了一个协议。协议表白对英王的忠顺，并本着契约的原则，自愿组成一个“实行公民治理的政治团体”，制定公正平等的法律，服从合法的权威。该协议

A．体现了建立自由法治秩序的要求

B．引发了英国宗教改革的爆发

C．体现了卢梭“社会契约”的学说

D．构建了美国政治制度的框架

6 . 阅读下列材料，回答问题。

材料一：根据不同的国情采用不同的政治体制，才能促进每个国家的发展。权力集中于中央在中国当时是一种普遍的政治体制，这一点从秦朝开始体现的很明显。虽然地方权力有时会威胁中央，但集权在古代中国是一个常态这应该是没有异议的，这说明其实用性很强。也就是说，中国的专制主义中央集权制度是与中国的封建生产方式相适应的。作为封建国家的管理体制……中国产生了高于同一时期世界上其他国家的物质文明和精神文明。

——解胜华《中央集权制度的利与弊》

材料二：在和英国打的时候，十三个邦（州）联合起来，等到把英国打败后，各自还是分散治理。1777年召开“大陆会议”，通过了《邦联条款》，宣布结成“永久性的同盟”，名称叫“美利坚联邦”（中文译作“美利坚合众国”）。各邦（州）仍保有自己的独立自主权，随着时间的推移，问题越来越复杂，有些人就主张应该建立一个强有力的政府，管理这个联邦。于是1787年各邦代表举行了一次有名的会议，史称“联邦制宪会议”。

——资中筠《美国十讲》

（1）根据材料一、二，指出秦朝与美国的政治创举，结合所学知识简析其社会背景。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，指出秦朝与美国政治制度的本质区别，并分析其对历史发展的推动作用。

7 . 罗马共和国时期，对“故意杀害他人”与“不希望杀害他人但不幸发生杀害他人的行为”，前者处予死刑，后者可通过交付一只公绵羊替罪，这一原则长期沿用。由此可以说明罗马法

A．缺乏严格统一的刑罚标准	B．遵循主观意愿至上的原则
C．具有广泛适用性和实用性	D．区分故意犯罪和过失犯罪