1 . 清朝灭亡后，北洋政府曾着手编修清史，但赵尔巽编的《清史稿》因是“史稿披露”的“应救之急”，其中疏漏很多，被史家引为憾事。新中国成立后，学界呼吁重修清史。2021年，由著名史学家戴逸主编，采用白话文体裁的史学巨著《清史》正式问世。有学者认为，史书以文言文更契合史料，所以，这部《清史》失去了传统史学的特色。但也有人认为在外国清史研究方兴未艾的背景下，使用白话文，更有利于学术交流与民众阅读。由此可知

A．《清史稿》疏漏很多，几无史学研究价值

B．《清史》问世，标志着清史研究尘埃落定

C．史书应坚持传统史学特色，重视史料实证

D．文白体裁各有短长，史著可兼顾学术与通俗

2 . 意大利口述史学者波特利记录了一个有意思的现象：1949年，意大利一家钢铁厂的一名工人，在参加反对意大利加入北约的游行示威活动时，在冲突中被警察枪杀。可是在20年后，波特利对诸多亲历者的采访中，很多人把此事发生的背景，记成了是在1953年反对资本家解雇和开除工人的抗议活动中。波特利认识到，比起把枪杀事件和北约联系起来，工人与资本家、与作为资本家代理人的国家的对抗，对受访者来说，才是更加广泛、更加普遍、更有意义的经历，也更能把他们战后的经历解说为融贯的一体。这主要说明（     ）

A．史学家对历史事件的认识是由表及里、逐渐深化的

B．即便是对事实的陈述，也包含了陈述者的主观认识

C．运用史料需要秉持大胆怀疑、多源互证的原则

D．亲历者的口述回忆是重要的史料