A.维护了儒学主导地位 | B.消除了阶层流动限制 |
C.推动了文官政治发展 | D.录取人数大幅度增加 |
A.保障了吏治的清明与行政的高效 | B.有效促进了唐中央行政的合理化 |
C.打破了世家大族垄断官位的局面 | D.实质是君主专制统治加强的产物 |
A.摒除了门第间的差别 | B.实现了官员选拔的民主与公正 |
C.激发了官员的责任感 | D.利于打破世家大族对政治的垄断 |
材料一 明代内阁最初是皇帝的秘书顾问机构,在“大礼议”之前,其权力呈现逐步增长的趋势。至正嘉之际,皇权虚空,事实上形成了以内阁为核心的、强有力的官僚行政系统,内阁权力达到了前所未有的高度。在此基础上,杨廷和内阁带领官僚行政系统在“大礼议”中与世宗皇帝争礼。然而,伴随着议礼的深入发展,内阁权力以嘉靖三年杨廷和的离任为转折点,相对于皇权由强变弱,而皇权却由弱到强。
——摘编自陈超《明代“大礼议”前后的内阁体势变化》
材料二 近代中国民主政治发展的历史进程表明,南京临时政府确立的内阁制,是一种符合中国国情的政治制度。南京临时政府对最初实行的政治制度的探索具有很强的针对性,内阁制相对于总统制而言,最显著的优点是国家元首在表面上虽然拥有很大的权力,但这一切都是虚设的,这样一来,国家元首就无法进行个人专制独裁;同时,国会或内阁的任何一方也都不能形成国会议员专制或内阁首脑专制的局面。从袁世凯倒行逆施的反民主活动中就可以看出南京临时政府弃总统制不用而实行内阁制的正确性。
——摘编自百度文库《浅析南京临时政府内阁制的作用》
(1)根据材料一,指出明代内阁发生的变化,并结合所学知识分析发生变化的原因。
(2)根据材料二,概括南京临时政府民主政治的特点,并结合所学知识浅析临时政府设立内阁制的作用。
(3)根据上述材料,比较明代内阁制与南京临时政府责任内阁制的相同点。
A.君主专制主义色彩浓厚 | B.中外经济文化交流活跃 |
C.国家建设取得突出成就 | D.官僚政治逐渐走向成熟 |
A.割断了中国历史的连续性 | B.利于消除地方割据分裂的地理基础 |
C.意在防范封国的势力壮大 | D.扩大统治区域以便于加强专制皇权 |
A.实现王公子弟与百姓平等 | B.改变了社会阶层结构 |
C.体现了公平的选拔原则 | D.促成了国家统一 |
A.清朝初年政府地方控制能力有限 |
B.封建社会家国同构色彩的具体体现 |
C.宗族组织成为合法的地方行政机构 |
D.族权开始成为政权控制的依靠力量 |
A.表明周人放弃对神的信仰 | B.有效地约束天子的行为 |
C.摧毁了封建迷信的根基 | D.有利于民本思想的萌发 |
10 . 阅读材料,完成下列要求。
材料一:朱元璋推行严刑峻法,对大臣擅权、武将骄横给予最严厉的打击,所谓“以重典驭臣下”。明律简于唐律,严于宋律。又在明律之外,把案例编为《大诰》,颁给各级学校作为必读教材,以后又编了《大诰续编》《大诰三编》。其序言说:“诸司敢不急公务而务私者,必穷搜其原,而置之重典。”所载都是惩治贪官污吏、地方豪强的重大刑事案件,其中凌迟、斩首、族诛的有几千条,弃市以下万余条,大都出于朱元璋亲自裁定。针对元季官吏贪冒、徇私灭公,他下决心严惩贪污,说:“此弊不革,欲成善政,终不可得”,于洪武二十五年编《醒贪简要录》,颁行天下,官吏贪赃六十两以上即梟首示众,再处以剥皮之刑.
——据樊树志《国史概要》
材料二 工业革命把英国变成一个工业强国的同时,也让它遑受了严重泛滥的政治腐败。
1872年,议会两次通过案宣称贿买和威胁选民均属刑事犯罪,并于当年通过《秘密投票法案》。1883年,英国议会通过了世界上第一部政府官员财产申报的法律,亦即被称为“阳光法案”的《净化选举、防止腐败法》。该法令规定了议会中议员选举费用的限额和对选举舞弊的刑罚,并规定如果官员个人财产与其正常收入之间存在差距,就必须作出解释和说明,如不能提供合法所得的证据,就会被认定为灰色收入,进而被治罪。该法案建立起的财产申报制度后来被许多国家所学习,“获得了广泛的赞誉和好评,并且还拓宽了社会公众对政府及其公职人员的监督方式和监督途径”。
——据唐朗诗等《英国腐败治理经验:制度变迁的特征与时序》
(1)根据材料一、二,比较明代整顿吏治和近代英国反腐举措的异同。
(2)根据材料二,指出近代英国反腐的重要领域,结合所学知识,说明其反腐举措的重要影响