1 . 罗马法曾规定，针对犯罪人在判决前自杀的情况，只要同时满足以下两个条件，第一是罪犯已被指控或罪犯在现场被抓获的，第一是罪犯应被判处放逐或死刑的，就可以没收其财产。这表明罗马法

A．有利于调整个人财产纠纷	B．具有重视司法程序的特点
C．重视保护居民的私有财产	D．旨在维护奴隶主贵族利益

2 . 雅典官员在一年的任期内要在公民大会上接受10次信任投票，平均36天一次。公元前356年，有3位将军因在信任投票中未获通过而被停职，从战场上召回，并接受陪审法庭的审判，其中一名被罚款100塔兰特，两名被判无罪。这表明古代雅典

A．民主制度需进一步完善	B．避免国家权力的滥用
C．陪审法庭掌握最高权力	D．公民权利得到有效保障

3 . 罗马帝国的皇帝们经常授权一些法学家对各种法律或正在审判中的案件进行解析，并就法律的实施提出自己的意见或建议，这些意见往往被用作判案的法律依据。材料从根本上说明

A．皇帝的威权成为法律进步的保证	B．法学家分析案件不拘泥于已有法律
C．罗马法成为皇帝独裁专制的工具	D．帝国体制下专业人才推动法律治国

4 . 罗马法分为公法和私法。就公法而言，罗马人以个人身份参与国家活动，直接与国家发生关系，宗族、家族的机能不受重视；就私法而言，法律生活不迁就宗族、家族的团体生活，而是以个人的行为或活动为中心。这反映出

A．罗马人依靠法律维护统治	B．罗马人不承担家族的责任
C．罗马不存在宗族团体生活	D．罗马法突出个体责任意识

5 . 533年，汇编而成的《查士丁尼学说汇纂》在序言中阐明罗马法律的定义：“善良”即道德，“公平”即正义，合而为法律本质的自然法观念。这反映出罗马法

A．建立在前人立法基础之上	B．始终恪守公平的道德理念
C．摒弃违背自然规律的成分	D．实现道德与法治有机结合

6 . 古希腊阿里斯托芬在一部作品中写道，雅典某陪审员对他儿子说：他一到那里，“就有人把盗窃过公款的温柔的手”递给他，并向他鞠躬：经过这么一恳求，他的火气也就消了，随即进入法庭。这可以用于说明，在古代雅典

A．司法审判不能体现民意	B．民主政治制度已趋于完善
C．直接民主无法确保正义	D．公民法注重调解经济纠纷

7 . 公元前5世纪中期，叙拉古城邦推行橄榄叶放逐法，投票时使用橄榄叶，投票数没有最低限制且可以频繁使用。许多公民因担心被流放而拒绝参与国家管理，由此引发政局混乱。这主要反映了

A．公正性缺失导致城邦瓦解	B．内部矛盾扩大了社会阶层的对立
C．权力的滥用影响国家稳定	D．轮番而治削弱了平民的政治地位

8 . 古代雅典没有宪法，也不存在明晰法律的法官和律师，其法律裁决完全依照民众的喜好与厌恶，因此民众讨厌谁，就利用多数人的权利对其进行迫害。由此可见，雅典司法

A．缺乏完善的行政监督机制	B．暴露出直接民主制的弊端
C．维护极少数奴隶主贵族利益	D．削弱了全体公民的参政权利

9 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   中国古代重视监察机构的设置，将之置于与行政机构并列的位置。在历史演进中，监察机构的体系越来越严密，相对于行政机构的独立性也越来越强。历代政府重视监察法规建设，坚持依法监察，监察法规逐步完善。监察机构职权涉及察德、察政、察能。同时，为防止地方分离，整肃吏治，历代统治者都重视中央对地方的监察。监察以常驻为主要形式，并辅以不定期的或定期的巡按制。此外，监察御史作为风纪之官，品秩虽低，权势却十分显赫，甚至享有“便宜从事”和“风闻奏事”的特权。但是，监察机关的独立是相对的，其监察功能的发挥受到皇权的极大制约。

——摘编自林志强、张旭日《中国古代行政监察制度特征研究》

材料二   监察官是罗马共和国时期比较特殊的官职，其产生、职权伴随着平民和贵族的长期斗争。随着共和国历史的发展，监察官基于实践的需要，其权力不断扩大，从最初的人口和财产调查权，到后来的公民道德监督权，再发展到元老遴选权，监察官的地位日益神圣和显赫。由此看出，监察官的权力扩张恰好对其他官员起着很大的制衡作用，从而推动着古罗马共和宪政的平衡与发展。

——摘编自连佳《浅议古罗马共和宪政下监察官制度及其启示》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括古代中国与古罗马监察制度的不同特点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分别指出古代中国与古罗马监察制度特点形成的原因。

10 . 许多学者都曾指出，古希腊雅典城邦的民主制是以面对面的小型共同体为先决条件的，而不能被移植到较为辽阔的土地.上。由此可见

A．雅典城邦的民主制具有普适性	B．雅典的民主在后世被普遍延续
C．古希腊民主制度是环境的产物	D．近代西方民主溯源于雅典民主