1 . 阅读材料，回答下列问题。

材料一   中国古代监察体制是一项系统性的制度设计。中国古代地方监察机关与地方行政机关相分离，直接从属于中央监察机关。中国古代监察范围宽泛，如汉初的《监御史九条》中，监察有讼者、盗贼者、伪铸钱者、非所当服者等。弹奏对象既可纠弹“官非其人”，也可议奏言“政非其理”。据统计，清代科道官共上奏疏687篇，其中弹勒之疏约占30%，言事之疏约占70%，许多事项实际上都是国家治理和社会管理中的一般事务。中国古代的监察不仅“劫”，还有“举（荐）”，其功能是罚赏俱有。此外，古代监察在违法犯罪发生之前就介入”事前监察”。在帝国政体下，监察的独立只能是外在的、相对的，而依附皇权是内在的、绝对的。

——摘编自艾永明《中国古代监察体制》

材料二   孙中山在中国监察史上第一次提出了“监察权”的概念，至今仍为理论界和我们的法律法规所采用。监察权必须独立的思想，则是孙中山监察思想最主要最核心的内容，亦是他长期一贯的思想。同时，他主张监察权是由国民大会授予的，必须对国民大会负责并接受其监督。孙中山认为监察权应当与立法权、行政权和司法权一样独立，主张建立立法、行政、司法、考选和纠察“五权分立”的政府架构。孙中山的监察思想，作为他民权主义理论的一个重要组成部分，立足于中国国情，“集合中外之精神”，达到了同时代人所难以达到之高度。

——摘编自王晓天《孙中山的监察思想》

材料三   新时代国家监察体制改革是对反腐败体制机制的完善与发展。中国的监察体制改革正逐渐步入深水区，面临着一系列需要探索实践的国境。从斯大林开始，苏联监察体制逐渐失去效力，导致苏联出现了高度集权的政治体制。中国的改革必须坚定不移贯彻创新发展理念，从监察职能延伸、监察主体的合理构建、纪法与法法的街接以及权力监督格局上进行路径创新，进一步提升国家腐败治理能力。

——摘编自聂应德、付扬《试论我国监察体制的创新发展》

(1)根据材料一，概括中国古代监察体制的基本特点。
(2)根据材料二并结合所学知识，分析孙中山提出“监察权”的原因。
(3)根据材料三并结合所学知识，说明新时期重视监察体制建设的意义。
(4)结合上述材料，谈谈你的认识。

2 . 清康熙年间，监察官六科给事中与监察御史均有“风闻言事”特权，即对风闻传言事实未清的行为可进行弹劾，如果“所奏涉虚，亦不坐罪”。这一“特权”表明

A．皇帝重视言路的畅通	B．当时监察官员位高权重
C．监察权能独立于君权	D．监察权内部的制衡严密

3 . 中国古代王朝为加强对封建官僚的监督，建立了相对独立于行政系统的监察系统，在中央和地方均设置监察官。下列负有监察职能的官职是

A．御史大夫、参知政事	B．三司使、刺史
C．监御史、枢密使	D．御史大夫、刺史

4 . 十八大以来，中央政府不断加大反腐的力度，“既打苍蝇，又打老虎”，我国古代与反腐倡廉相关的制度建设不包括

A．西汉：刺史制度	B．唐代：御史台
C．宋代：提点刑御史	D．元代：行省制

5 . 汉代以秩六百石刺史监察二千石郡守；唐代以八品监察御史巡按郡县、察六部（县令从七品，六部尚书正三品）；明代十三道监察御史仅为七品。以上材料表明

A．君主专制制度的日趋完善

B．古代监察有“以小驭大”的特征

C．古代监察体系日趋制度化

D．古代监察制度促进了吏治的发展

6 . 班固在史书中记载：司隶校尉盖宽饶“刺举无所回避”，“公卿贵戚及郡国吏徭使至长安，皆恐惧莫敢犯禁”。这可以佐证

A．设置刺史有利于君主专制	B．监察制度有利于社会稳定
C．门下封驳避免了决策失误	D．郡国并行危害了中央集权

7 . 如图是中国古代某官员的印信，上刻“冀州刺史”，这位官员最早可能生活在

A．秦朝

B．东汉

C．唐朝

D．宋朝

8 . 汉武帝统治时期，全国划分为十三个州部，每州部设刺史一名。当时刺史的主要职责是（          ）

A．监察地方政治

B．管理地方行政

C．征收地方赋税

D．掌管地方军事

9 . “网络反腐”已成为当下搜索热词。中国自秦汉开始，就已确立官员监察制度。下列哪一官职（或官员）不具备监察官员的职权

A．御史大夫

B．刺史

C．中书省

D．都察院

10 . 清朝《钦定台规》规定，各地巡视御史自命下之日起，在门上大书“回避”字样，不许见客、不收书，不接纳私办人役、不赴钱送宴会，且限领敕后三日出京，沿途不准停留，到境后不受私书私馈等。这一规定有利于

A．杜绝贪腐现象

B．扩大御史权力

C．提升监察效果

D．促进制度转型