| A．谏大夫对皇权形成实质上的制约 |
| B．言谏者容易给自己带来杀身之祸 |
| C．皇权具有明显的独断性和至上性 |
| D．言谏制度对皇帝决策有驳正作用 |
材料一 武帝元封五年，初置部刺史。刺史班宣，周行郡国，省察治政，黜陟能否，断理冤狱。（刺史）秩卑权重，以卑临尊……此大小相制，内外相维（相互制约平衡）之意也。
——《中外监察制度简史》
材料二 所谓“五权”，是指除立法权、司法权、行政权之外，还有考试权和监察权。……孙中山看到了三权分立学说的不足：由议会掌管监察权，不利于权力的相互制约，容易造成“议会专制”；没有明确的考试制度，导致“任用私人”和“盲从滥举”。……根据孙中山设计的五权宪法，中华民国中央政府由行政院、立法院、司法院、考试院和监察院组成，五院皆对国民大会负责。……他提出的五权分立、权能分治、以权治能等思想……构建了中国特色的权力制约和监督体系，是孙中山宪政思想的伟大创新。
——王华的《制度设计中的创新与缺陷》
材料三 第2条中华人民共和国的一切权力属于人民。……全国人民代表大会、地方各级人民代表大会和其他国家机关，一律实行民主集中制。第83条地方各级人民检察院独立行使职权，不受地方国家机关的干涉。
——《1954年中华人民共和国宪法》
第131条人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
——《1982年中华人民共和国宪法》
第13条宪法第五条增款：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”
——《1999年中华人民共和国宪法修正案》
让人民监督权力，让权力在阳光下运行，是把权力关进制度笼子的根本之策。
——习近平的《十八届三中全会报告》
请回答：
（1）据材料一，归纳汉武帝时期刺史制度的主要职能和特点。
（2）概括材料二的基本观点。评价孙中山宪政思想的历史与现实价值。
（3）根据材料三，你对新中国廉政建设有何认识？
| A．设立厂卫特务机构 |
| B．内阁成为中央正式机构 |
| C．宦官开始参政 |
| D．雇佣劳动关系出现 |
| A．监察机构更精简高效 |
| B．专制皇权受更多制约 |
| C．君主对官员的控制加强 |
| D．中央放松对地方的监察 |
| A．官僚体制走向成熟 |
| B．内阁地位日渐衰落 |
| C．皇帝权力不断加强 |
| D．政治风气较为清明 |
| A．掌握军政大权，是决策机构 |
| B．分享丞相的行政权，处理政事 |
| C．官位地位很高，有实际权力 |
| D．协助皇帝监察地方，加强集权 |
| A．丞相 |
| B．太尉 |
| C．御史大夫 |
| D．廷尉 |
| A．利于皇帝加强对官员的控制 |
| B．是厂卫制度的重要组成 |
| C．遏制了专制制度衍生的腐败 |
| D．体现了监察制度的完善 |
| A．西汉：刺史制度 |
| B．唐代：御史台 |
| C．宋代：提点刑御史 |
| D．元代：中书省 |
材料一 夏商周三代的国家事务中已有监察的因素或监察的活动。春秋战国时期的御史已兼有监察的使命。但这个时期尚未产生专职的监察机构。秦创建御史大夫为中央监察机构，在地方设置监郡御史。汉承秦制，在中央设御史府同时，地方刺史。魏晋南北朝，中央御史台直接受命于皇帝，监察权扩大，自王太子以下无所不纠。隋设御史台、司隶台，分别负责内外监察。唐在御史台下设台院、殿院、察院，分工明确，互相配合，地方分十道监察区，形成严密的监察网。宋代，中央沿袭唐制，地方设监司和通判，直属皇帝。元朝，地方设立御史台，还制定了一套监察法规。明朝改御史台为都察院，地方设十三道巡按御史和各省提刑按察司。清朝，地方监察沿用明制。
——《明史·职官制》
材料二 “凡御史犯罪加三等，有赃从重论。”
清皇太极下诏“凡有政事背谬及贝勒、大臣骄肆慢上、贪酷不清、无礼妄行者，许都察院直言无隐。”
——《大清会典·事例》卷九百九十八
（1）依据材料一概括中国古代监察制度发展过程中的主要特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析明清时期强化监察制度的原因并分析其影响。
