1 . 我国古代监察制度从汉朝台谏（御史台与谏官）分置到唐代台谏相辅，到宋朝演变为台谏合一的体系，这一演变趋势强化了御史的纠弹职能，弱化谏官的谏诤职能。这种变化的主要目的是

A．加强君主专制的需要	B．避免造成机构的重叠
C．为提高政府办事效率	D．提高监察制度的权威

2 . 我国古代监察制度从汉朝台谏（御史台与谏官）分置到唐代台谏相辅，到明清演变为台谏合一的体系，这一演变趋势强化了御史的纠弹百官的职能，弱化了谏官的谏诤帝王的职能。这一变化

A．强化了君主专制	B．纠正了机构重叠弊端
C．提高了监察效能	D．保障了监察机构独立

3 . 中国古代监察机构由御史和言谏两部分组成。御史的职能主要是打击贪腐，言谏官员主要以匡正君主施政中的缺失为职责。言谏机构兴于汉，发展于唐，衰减于宋，终结于明。由此可见言谏制度

A．发展轨迹和专制制度强化趋势呈相反方向

B．受西方近代民主政治影响而渐趋消亡

C．是封建王朝制约皇权专制的主要手段

D．符合最高统治者监察百官的政治需求

4 . 宋以前，御史台主要负责纠举百官，是监督官吏的机构；北宋设谏院，初由门下省析置，为讽谏君主的机构，凡朝政缺失，大臣及百官任用不当，皆可谏正。后期发展中，谏院逐渐重点监督大臣，特别是宰相，出现了“台谏合一”的趋势。宋代“台谏合一”

A．体现了皇权与相权矛盾激化	B．推动了政府行政效率的提高
C．反映了传统政治的发展趋势	D．进一步完善了监察谏议制度

5 . 唐代大理寺是中央最高审判机关，刑部是中央司法行政机关，御史台是中央监察机关。凡“国之大狱”，即皇帝交办的重大案件或疑难案件，由以上三个机关各派官员进行会审，称为“三司推事”。对这一设计理解正确的是

A．反映司法分权的趋势

B．实现了司法的公平公正

C．体现司法制度的完善

D．有利于君主对司法干预

6 . 唐朝时期，为加强对地方监察，曾设立十道按察区（后增至十五道），由于部分按察使由驻在州刺史担任，故而监察事务与地方事务融为一体，“道”逐渐成为地方一级行政区划。材料表明

A．监察官不能由地方行政官员兼任	B．行政官员兼任监察官成历史趋势
C．加强对地方监察有利于加强中央集权	D．监察制度变革推动了地方机构的调整

7 . 关于监察官的选任，两汉多用察举方式，唐代选任权多由宰相掌握，宋代中央一级监察官多由帝王“亲擢”，明代由都察院挑选人员后由皇帝“点选”，对此理解正确的是

A．监察制度有效地保障了政治清明

B．折射出古代政治制度的发展趋势

C．监察官选任和选官制度保持同步

D．对当今健全监察制度有重要借鉴

8 . 唐朝时期，为加强对地方监察，曾设立十道按察区（后增至十五道），由于部分按察使由驻在州刺史担任，故而监察事务与地方事务融为一体，“道”逐渐成为地方一级行政区划。材料表明

A．加强对地方监察有利于加强中央集权	B．监察官不能由地方行政官员兼任
C．监察制度变革推动了地方机构的调整	D．行政官员兼任监察官成历史趋势

9 . 汉代御史大夫下属的御史中丞常驻内宫，专门负责监督王室和宫廷；唐朝时专责监督皇帝的谏官由宰相任命；宋朝谏官改由皇帝任命，专门监督宰相；明代将御史台改为纠（都）察院，专门监察政府。中国古代监察制度的变化趋势反映出

A．君主权力受到制约

B．唐代以谏官削弱宰相的权力

C．专制皇权趋向强化

D．宋代谏官向宰相和皇帝负责

10 . 宋以前，谏官劝谏的对象是皇帝，御史台、御史弹劾的对象则为官员，谏诤对事，弹劾对人。而宋神宗元丰改制时则规定谏官的职责可以同掌讽喻规谏，谏官有权监督大臣。此后，谏官的主要对象则改为官员，出现了“台谏合一”的趋势。据此可知，宋代

A．监察机构日益多元

B．吏治腐败问题较严重

C．君主专制日益加强

D．规范官员的选择方式