1 . 秦至西汉，御史大夫是丞相的副职，丞相对监察机构的设置与管理有很大影响；隋朝废除（御史台）台主任命御史台官署的制度，改由三省长官推荐；唐高宗永徽年间后，监察御史“多是敕授”。这一变化从根本上说明

A．监察官员职级提升

B．监察权力的扩大

C．有效地削弱了相权

D．皇权得到了加强

2 . 《唐六典》卷十三（御史台）条下注云：“旧，弹奏，皇帝视事日，御史奏之。自景龙（唐中宗年号）三年以来，皆先进状，听进止；许则奏之，不许则止。”这一变化表明唐朝

A．御史制度如同虚设

B．官员奏事弹劾渠道受阻

C．御史职能发生变化

D．御史滥权问题非常严重

3 . 汉初，刺史本是丞相派出的监察人员，“丞相初置史吏十五人……九人出督州为刺史”（《汉旧仪》）。汉武帝时，废除丞相委任刺史的惯例，“初置刺史部十三州”（《汉书武帝纪》），由皇帝直接派刺史监察郡国。这一变化表明

A．中央集权制得到了完善

B．皇权专制统治进一步加强

C．中央监察权日益走向独立

D．王国问题得到了基本解决

4 . 明代巡抚初为朝廷临时派遣以监察地方。到了嘉靖万历年间，巡抚变成常设机构并统辖地方三司，其名也由“巡抚xx地方”变成“xx地方巡抚”。这种变化

A．保证了地方治理的效能

B．加强了君主专制制度

C．改变了地方的权力结构

D．完善了中央决策机制

5 . 宋代以前，历朝监察制度都是谏官对君主言谏，御史对百官纠弹。唐代谏官谏分属中书、门下两省管理，宋代则谏院独立，谏官言谏失误，不加谴责，谏官言谏对象扩大到宰相等百官。这一变化

A．加强谏官独立监察的权力

B．加强了君主对百官的控制

C．提高了各级政府的工作效率

D．有效地清除官僚系统的腐败

6 . 史料记载，汉初御史、丞相负责监察，察无专区、责任不明；汉武帝时期创立刺史制度，将全国分为十三个州部，每刺史察一州监察对象除“强宗豪右”外，还有地方郡国的二千石官员。这一变化体现出

A．汉武帝有效地加强了君主的权力

B．王国割据问题依然存在

C．地方官员完全受制于刺史

D．汉代监察体系逐渐趋于完善

7 . 如表为两汉魏晋时期监察体制演变简表。这一变化客观上反映出

时间	概况
西汉	御史中丞隶属御史大夫，“在殿中兰台，掌图籍秘书，外督部刺史，内领侍御史十五人，受公卿奏事，举劾安章”
东汉	御史府改称御史台，御史中丞成为御史台主，属少府
魏晋	御史台成为完全独立的部门，设于宫中，御史中丞直接向皇帝负责

A．皇帝权威日益凸显

B．监察机构地位降低

C．中央集权日趋强化

D．监察官员擅权乱政

8 . 唐代中后期，御史台的御史在言事监察之前，一定要向御史台的长官汇报将纠弹什么事情。宋代取消了这一规定，每个台官言事不必对长官汇报，台官与谏官之间、台谏与台谏之间在言事上也互不通告。这一变化：

A．使监察官员敢于监察一切事务

B．有利于扩大御史台的监察范围

C．使监察机构摆脱了外在的制约

D．增强了监察官员工作的独立性

9 . 西汉初年，御史大夫既掌握监察之权，又担任副丞相，东汉初设立了以御史中丞为首的御史台，独立行使监察职能，从中央到地方都有专门机构和职官，自成体系。这一变化本质上反映了

A．监察体系的渐趋成熟

B．监察机构权力的扩大

C．监察权与行政权分离

D．君主专制权力的加强

10 . 谏官是中国古代专门谏诤和讽议皇帝言行的官员。唐代的谏官属于门下省，他们随从宰相身旁，称“谏议大夫”“拾遗”“补阀”等。宋代出现了独立的谏议机构一谏垣，且谏官不准由宰相荐举任用，谏垣逐渐形成与政府对立之形势。这一变化说明

A．谏官是对宰相负责的行政官员

B．谏议机构与政府分权制衡

C．谏官有利于提高了宰相的权威

D．宋代君主专制进一步加强