1 . 明初，内阁仅是皇帝的顾问助手而已。明中期后，内渐尊，但始终“不得专制诺司”、即使是明后期，内阁权力与室相几乎完全相同、但也要受到宦官的牵制。这说明明朝内阁（ ）

A．统治效能的不断提高	B．始终是维护皇权专制的工具
C．使宦官权力逐渐扩大	D．具有了制度化的参与决策权

2 . 明内阁建立后在大部分时间里与六部尚书相互制约，“尚书不入阁”成为惯例，但由于正德以降政局混乱及士大夫改革呼声高涨，“尚书人阁”逐渐成为常态，到张居正时期内阁完全压制六部，万历以后再次恢复两者制衡。材料表明明朝

A．君主专制受到部权的严重挑战	B．内阁侵夺六部职权较严重
C．中枢决策机制因时而自我调适	D．废宰相导致明代格局混乱

3 . 清朝雍正时内阁大学士成为皇帝之下的最高官员，犹如历朝的丞相，“品列皆首文班”，但如不兼任军机大臣，就唯有空名，并无多大实权。一般非重要文件，仍由内阁处理发放，称为“明发”。由此可见，清代雍正时的内阁（     ）

A．与军机处形成制衡关系	B．成为了名存实亡的御用机构
C．服务于皇权专制的需要	D．弥补了中枢决策机制的不足

4 . 某学者提出，理智的皇帝会清楚，“一人独断”不是指皇帝可以一人刚愎自用或胡作妄为，而应该是皇帝先“面召儒臣”“兼听博采”，再深思熟虑，择善而从，作出决断。于是，明朝设立了内阁。在该学者看来，明代内阁的设置（     ）

A．使君主专制达到顶峰	B．意在强化儒学的正统地位
C．有利于决策的合理化	D．充分发挥了行政机构职能

5 . 内阁借位尊势崇而力图控制六部,六部则钻内阁没有法定地位和权力的空子,力图摆脱控制。因而阁部经常争权,尤其是争夺人事权。阁部争权

A．体现了权力的制约与平衡	B．根源于皇权的衰落
C．影响了明政府的行政效率	D．阻碍了阶层的流动

6 . 明太祖时，曾铸铁牌置宫门内：“内臣不得干预政事，犯者斩。”明成祖给宦官委以出使、专征、监军、分镇等军政大权。设立“东厂”特务机构，由亲信宦官掌管，后来例用司礼监太监提督。明宣宗时期，宦官开始识字，正式参与政务。这表明

A．明朝君主专制逐渐衰弱	B．政策调整迎合统治需要
C．内阁权力地位日益降低	D．宦官已经掌握决策权力

7 . 终明一代，内阁是一种畸形的、变态的组织。一方面内阁无其名而有其实，客观上、事实上成为最高决策机关；另一方面，内阁长期处于临时性机构的状态，它不是一个法定机关，而是名不正言不顺的。内阁的这一特点是明代(　　)

A．帝王疏于政事的结果	B．官僚体制完善的产物
C．君权恶性发展的表现	D．内侍阶层崛起的标志