1 . 明太祖废除丞相后，“威权在上，事皆亲决”。成祖时“奏章皆亲览，不假手他人”。宣宗时始有票拟之制，“凡有大事皆与群臣商议，面决可否”。宪宗以后“帝渐疏于政事”，于是票拟、廷议、廷推等决策方式日益重要，并演变成制度。这反映了（     ）

A．制度建设服从皇权需要	B．皇权受到一定程度制约
C．内阁大臣代行丞相职权	D．决策方式发生根本变化

2 . “揭帖”原为明初特许近臣密陈朝政得失的公文，后演变为内阁专享的密奏文书，故称“密揭”。明中后期，密揭成为内阁与皇帝沟通的主要方式，包括商榷票拟、随事指陈和承谕答对等。这种变化表明

A．内阁的职能发生了重大转变	B．官僚队伍能够有效制衡专制皇权
C．明代政治体制日益走向僵化	D．内阁在中枢决策中具有重要地位

3 . 明代中后期，司礼监、内阁、六科对应的权力分别是代行批红权、票拟权、封驳权。批红之权属于皇帝本人，往往授权司礼监秉笔太监，但不由内阁票拟而中旨径出，六科是可以封驳的。这体现出（     ）

A．权力制衡关系的构建	B．君主专制进一步加强
C．政府行政效率的提高	D．宦官专权的局面出现

4 . 明初，内阁仅是皇帝的顾问助手而已。明中期后，内渐尊，但始终“不得专制诺司”、即使是明后期，内阁权力与室相几乎完全相同、但也要受到宦官的牵制。这说明明朝内阁（ ）

A．统治效能的不断提高	B．始终是维护皇权专制的工具
C．使宦官权力逐渐扩大	D．具有了制度化的参与决策权

5 . 明中后期“内阁相论”的观点渐趋流行，时人认为“六曹之政，必请命于天子，天子之令，必拟议于内阁，则今之内阁，即昔之宰相”。这反映出当时

A．内阁权力大大增强	B．内阁正式统领六部
C．皇权受到严重制约	D．阁臣获取宰相身份

6 . 明中期以后，皇帝由司礼监下达到内阁的“意旨”即红本，如不经过内阁审批，就无法变成“圣旨”。这说明当时（       ）

A．内阁把持政务决策权	B．司礼监从属于内阁
C．内阁的职能发生变动	D．行政运作遵循程序

7 . 明代官吏考核制度较为成熟，官吏需要定期接受吏部考察，以惩处昏懦贪奸、才力不及者。在弘治六年的考察中，吏部尚书王恕上奏皇帝要求罢免近两千五百名官员，皇帝以“人才难得”为由不允，王恕以辞职威胁迫使皇帝同意。这一现象反映出

A．明代官僚集团内部相互倾轧	B．人才储备在明代的严重不足
C．明中期吏部行政地位的降低	D．君主专制对考核制度的干扰

8 . 明朝内阁学士备顾问，最初多半是靠着与皇帝面对面的交谈来实现。随着皇帝日益深居简出，大臣跟皇帝的接触越来越少，内阁学士的顾问之责只能通过书面意见呈现。这种交流方式逐步制度化，内阁开始代皇帝批答奏章，即“票拟”。这反映了

A．明朝制度章程严密规范	B．君主专制强化
C．内阁成为正式行政机构	D．政治日益黑暗

9 . 明内阁建立后在大部分时间里与六部尚书相互制约，“尚书不入阁”成为惯例，但由于正德以降政局混乱及士大夫改革呼声高涨，“尚书人阁”逐渐成为常态，到张居正时期内阁完全压制六部，万历以后再次恢复两者制衡。材料表明明朝

A．君主专制受到部权的严重挑战	B．内阁侵夺六部职权较严重
C．中枢决策机制因时而自我调适	D．废宰相导致明代格局混乱

10 . 据赵翼统计：“明朝杨士奇在内阁四十三年，虽其始不过为学士，后加紧公孤，始终在枢地，不出内阁一步。同时值内阁者，金幼孜三十年，杨荣三十七年，杨溥二十二年。”该现象体现了这一时期（       ）

A．皇权受到严格制约

B．内阁大臣彼此牵制

C．中央集权得到强化

D．内阁政治相对稳定