1 . 史载，罗马中央政府“除元老院外，它的行政官员由总共40人左右的执政官、大法官、财务官和营造官组成”，罗马行省的官吏则更少。而中国“西汉末年官吏总数有12万余人”。材料可以佐证古代罗马（     ）

A．善于利用经济手段改善人民生活	B．行省是实行法治的必要前提
C．注重运用法律手段进行社会管理	D．国家行政管理存在严重弊端

2 . 在罗马，私人法学家的意见在案件裁决中起重要作用，因为担任法官的官员一般都不是专业的法学家。法学家可以有多种形式表达他们的主张，有时是回答具体的法律问题，有时写成法学教材或专著。这些私人见解被国家法官所引用采纳，其中有很大一部分后来还被收入《民法大全》。据此推断（     ）

A．罗马法诉讼程序不断优化	B．私人法学家主导司法裁决
C．法官不具备专业司法能力	D．罗马法适应社会发展需要

3 . 下表是《十二铜表法》的部分条文，由此可以推知，该法典（       ）

所属条目	内容
第3表第1条	如债权人有数人时，得分割债务人的肢体进行分配，纵未按债额比例切块，亦不以为罪。
第4表第2条	家属终身在家长权的支配下。家长得监察之、殴打之、使作苦役，甚至 出卖之或杀死之。纵使子孙担任了国家高级公职的亦同。
第8表第2条	凡故意伤人肢体而又未能取得调解时，则伤人者也应受到同样的伤害。

A．重视对司法证据的应用	B．注重保护公民私有财产
C．保证了社会的公平正义	D．带有野蛮的习惯法传统

4 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   从先秦经秦汉到曹魏，随着令的编集和完善，律由原可不断增减的开放性体系，变成大致固定和封闭的体系。《魏律》是秦汉法典体系演变成果的集中体现。《法经》是一部法学著作，而不是一部法典；盗、贼、囚、捕、杂、具，是法学意义上的分类。所谓“汉律九章”，是在《法经》分类的基础上又增加了三类，同时也泛指汉律篇章之多。从文本上看，律、令都有一个由原始的诏书到改写成精密的法律条文的过程。无论是内容还是法律效力，秦汉时期的律、令似乎并无不同。

——摘编自孟彦弘《秦汉法典体系的演变》

材料二   公元前27年，屋大维废共和而行帝制。皇帝敕令开始显示力量，并逐渐成为罗马法的渊源之一。在帝政前期，皇帝敕令并不经常被使用，而是借由元老院之手颁布法律。以公元235年塞维鲁斯遇刺为起点，罗马帝国开始分崩离析。政治动荡使皇权愈发集中，皇帝操纵了立法权。皇帝敕令几乎成了唯一的法律渊源，甚至被直接称为“法”。在查士丁尼的支持下，东罗马帝国进行了大规模的法典编纂（汇成《罗马民法大全》）。在《法学阶梯》（查士丁尼时代的法学教科书）一书中，保留了大量的皇帝敕令。

——摘编自沈超《从皇帝敕令的演进过程看罗马政治与法律的关系》

材料三   进入21世纪，我国社会主义民主政治与市场经济不断发展、完善，制定一部民法典的条件已经具备。基于这样的政治经济背景，经由学者的呼吁以及最高决策层的决断，党的十八届四中全会提出编纂民法典的法治任务与目标，我国民法典的制定工作由此拉开帷幕。“我国民法学界以后讨论的问题也不再是“中国为什么需要民法典”，而是“中国需要什么样的民法典”。”

——摘编自李星、王利民《中国民法典的定位与编纂》

(1)根据材料一、二并结合所学知识，概括指出秦汉法典与古罗马法律的相同之处。
(2)根据材料一、二并结合所学知识，分别说明秦汉法典与古罗马法律演进的历史背景。

7 . 《查士丁尼法典》要求“人人都应安分守法”，否则，要依法给予严厉制裁；法典还特别强调奴隶必须听命于他的主人的安排，不许有任何反抗。这些规定说明（       ）

A．法典注重调解民事纠纷	B．法典保护私有财产神圣不受侵犯
C．法典适用于罗马帝国境内各族人	D．法典为维护奴隶主阶级的统治地位服务

8 . 古罗马法学家特里封宁曾举例说，某人在别人那里寄存了100元，事后因重罪被流放异邦而失去了罗马公民权，但是按照契约他仍拥有索回的权利；之后他又否定了这种权利，因为从维护整个法律秩序的本质来看，应该没收寄存的钱。这反映了罗马法

A．注重保护私有财产权	B．遵守诚实信用原则
C．强调契约须遵循法律	D．缺乏客观统一标准

9 . 《十二铜表法》第八表第4条：对人实行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一个耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明

A．该法律在发展过程中不断修正和完善

B．罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐

C．帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案

D．法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法