1 . 长期以来，雅典几乎所有的法律都由公民大会颁布，法律修改和制定具有随意性。公元前5世纪末，雅典人颁布了统一的法典。此后如果修改法律，必须经过严格得多的程序，必须经过陪审法庭的立法审查。从公元前399一前375年，居然没有新法通过。这说明当时的雅典

A．公民大会丧失了立法大权	B．陪审法庭拥有至上的权威
C．有意防范直接民主的弊端	D．主要致力于构建法律体系

2 . 公元前六世纪后，雅典公民大会通过的决议一经颁布，立刻成为法律，并马上执行。公元前399年开始，雅典公民大会每年对所有法律进行审核并组成一个专业的立法委员会裁决有争议的法律。这表明当时雅典

A．法律体系走向完备

B．直接民主弊端显现

C．人文精神广泛传播

D．民主政治更加理性

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料希腊的法治思想主要围绕平民的基本权利问题而展开，明显带有民主性、平等性，其追求的平等化目标基本得以实现。春秋战国的法治思想主要是为了巩固君权，关于平民的政治权利，在战国的法令法规中，根本找不到任何影子。

——王利玲、李成生《春秋战国与古希腊的“法治”思想之比较》

根据材料结合所学知识，任选一角度对古代希腊和春秋战国的法治思想进行评析。（要求：观点明确，史论结合）

4 . 公元前413年，雅典远征西西里失败，很多雅典人攻击那些赞成远征的演说家，而忘记自己那一票的神圣责任和义务，其出尔反尔的手法几近无赖。材料主要反映了雅典

A．演说术有助于民主决策

B．公民道德素质严重缺失

C．民主实质只是流于形式

D．直接民主存在决策风险

5 . 柏拉图、亚里士多德等雅典思想家著有鼓吹法律和法治的大量作品，但西塞罗认为大时多数希腊人“永远不理解或在意法庭上所作证词的神圣约束效力”，就连伯里克利的老师在被判刑后也选择了逃跑。这表明

A．希腊文明对罗马法的影响有限

B．雅典公民缺乏法律知识的指导

C．雅典的民主政治已经走向衰落

D．雅典法学理论与实践存在断裂

6 . 公元前6世纪初，雅典形成了捐助制度。该制度规定，每年雅典城邦都要指定一部分富有公民承担城邦的公共支出，特别是资助戏剧演出、修建战舰。此外，富有公民在战争时期要承担更多税额。这表明古代雅典

A．重视缓和公民财富不平等的矛盾

B．贵族集团政治地位上升

C．形成了高度完善的社会管理体制

D．社会阶级对立得到消除

7 . 阅读下列材料，回答问题

材料一 公元前6世纪，梭伦对国家政权机枸进行了改革，使公民大会成为国家最高权力机关，负责审议并决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公元前6世纪末，克利斯提尼创立新的五百人议事会，每部落选出50人参加，议员名额依各居住区公民人数按比例分配。当选议员可以连选连任，但公民一生只能担任两届议员。据记，公元前431年雅典自由民17万人，其中只有的四五万成年男性享有参政权力。

（雅典民主政体）在于它把权力交给所有的公民，不需要国家管理者具有专长，不要求他们具有真知灼见。一个国家应当由既有专业知识又有道德的人去治理，统治者不是有王笏的人，不是偶然选中的人，不是攫取财富的人，不是使用强术和骗术的人，而是有统治知识的人。

材料二 一、国民政府本革命之三民主义、五权宪法，以建设中华民国。二、建设之首要在民生。政府当与人民协力，共谋农业之发展，以足民食：共谋织造之发展，以裕民衣：建设各式屋舍，以乐民居：修治道路、运河，以利民行。三、其次为民权。故对于人民之政治知识能力，政府当训导之，以行使其选苯权，行使其罢官权，行使其创制权，行使其复决权。四、其三为民族。故对于国内之弱小民族，政府当扶植之，使之能自决自治。对于回外之侵略强权，政府当抵御之；并同时修改各国条约，以恢复我国际平等、国家独立。

——《国民政府建国大钢（孙中山，民国十三年四月十二日）

（1）根据材料一，指出雅典民主政治的显著特点。
（2）依据材料二归纳国民政府的职责。
（3）联系两则材料，分析孙中山的政治蓝图是如何试图克服古希腊民主政治的缺陷的。

8 . 雅典法律规定，一般公民接受或提供嫁妆不得超过五十德拉克玛的价值，最富裕阶层也不得超过这个数目的两倍，如果超过标准，超过的部分应奉献给赫拉和宙斯。这反映出雅典

A．公民生活受到限制

B．公民的等级差异演化

C．巧立名目掠夺财富

D．俭朴的社会风尚形成

9 . 据记载，伯里克利重建雅典卫城耗资巨大，保守派以浪费公款为名，让伯里克利下台。伯里克利在公民大会上指出，重建卫城已为城邦带来了繁荣，如果雅典人认为他太过浪费，他将支付营造建筑物所需的费用，但是刻上名字后的建筑物是属于他私人的，不再属于雅典人民。雅典人非常满意伯里克利的答复，告诉他可以动用公库的财产。这一事件表明

A．公民大会是雅典最高权力机构

B．雅典公民具有强烈的城邦意识

C．权力监督推动雅典民主制完善

D．雅典城邦直接民主制的局限性

10 . 有学者认为，在古希腊大部分诉讼案件中“诉讼的胜负主要不是取决于案件的是非曲直，以及那些在法庭上替他们讲话的朋友的态度，看他们像不像清白无罪，看他们是否说实话，而是取决于诉讼双方及其证人，看他们的发言技巧，看他们的品行是否端正。”由此可见古希腊

A．公民不再是雅典城邦的主体

B．陪审法庭可随意解释法律

C．案件审判有缺乏公正的一面

D．保留了原始落后的习惯法