| A．罗马法完全适应了近代资本主义发展的需要 |
| B．罗马法因具有资产阶级性质得以在近代推广 |
| C．罗马法为近代资本主义法律奠定了立法基础 |
| D．近代英国非常重视沿用罗马法进行法制建设 |
材料一 中国法制起源较早。夏朝法律被称为“禹刑”。西周周公制礼，礼刑互补。秦朝制定《秦律》，以“轻罪重刑”为指导思想，刑罚名目繁多。唐朝制定《唐律疏议》颁行天下，规定了严惩十恶：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱，成为中国古代法成熟的标志和中华法系的代表。……自此，“法自君出，权尊于法”，“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，家族国家本位，息讼无讼，实现社会和谐等成为古代中国基本的立法思想和价值取向，影响后世。……而古罗马法，私法（保护私人利益有关所有权、债权等方面的法律规范）发展异常充分，以个人权利为本位，权力服从于法律，公开审判，追求正义，法治精神贯穿于罗马法律体系之中。
——改编自张中秋《中西法律文化比较研究》
材料二 中国古代在自然经济和专制统治环境下，不具备产生诸如自由、平等、权利、义务等近代民法观念的条件。现今中国民法，是清朝末期从外国继受而来。甲午战败和庚子事变后，清廷推行新政，1907年设立修订法律馆，“参酌西洋法制”，起草民刑各法典。1908年民法典起草正式开始，……1910年底，“大清民律草案”完成。辛亥革命后，北洋政府在“大清民律草案”基础上继续主持起草民刑法典，称为“第二次民律草案”。1930年，国民政府在此前民律基础上修订的《中华民国民法》颁布实施。此前，在清政府、国民政府和列强续签商约时，提出废除领事裁判权，列强均以颁布民商法典、法治完善为放弃该权的条件。
——摘编自梁慧星《中国民法典草案建议稿》序言
(1)根据材料一并结合所学知识，指出中华法系和罗马法的差异。
(2)根据材料二并结合所学知识，概括近代民法精神并归纳中国制定民法典的作用。
| A．体现出对民众权利的重视 | B．不断适应新的社会发展要求 |
| C．消弭了帝国内部民族矛盾 | D．使罗马民主法制建设日益完善 |
| A．罗马法蕴含一定的契约精神 | B．罗马法体现了“君权神授”原则 |
| C．罗马皇帝不受任何法律的制约 | D．罗马贵族意志等同于法律条文 |
| A．不利于保护债权人的利益 | B．既是对债权人的保护也是对继承人的保护 |
| C．是在维护贵族的利益 | D．其主要目的在于促进商品经济的发展 |
| A．注重保护个人权利 | B．坚持司法公正的原则 |
| C．缺乏法律的严肃性 | D．维护贵族利益的宗旨 |
| A．是当时世界上内容最丰富、体系最完备的法典 | B．对后世影响广泛 |
| C．罗马法的核心内容是强调“上帝万能” | D．成为维系统治的有效工具 |
| A．皇帝的命令就是法律 | B．法律是统治者意志的体现 |
| C．皇帝的权力至高无上 | D．罗马法只是皇帝敕令的汇编 |
材料一 “法是一种自然的权利，是理智的人的精神和理性”“它是惟一的法律……对所有的人是共同的、如同教师和统帅的神”，“由法律确定的权利是平等的”，“一个理想的国家，是要通过不同因素之间的协调而获得和谐”。
——（古罗马）西塞罗
材料二 罗马人在思想意识方面也许最重要的一个贡献是，他们的法律是基于理性而不是习俗。随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，……原先的法律不能再满足需要。……因而他们制定了一部新的法律——万国法，即国际法。
——摘自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一并结合所学知识，指出西塞罗的思想主张。
(2)以启蒙运动为例，指出西塞罗的思想主张在近代民主思想中的体现。
(3)根据材料二并结合所学知识，阐述万民法的积极影响。
| A．巩固了罗马帝国的统治 | B．开始限制罗马贵族的专横 |
| C．缓解了社会各阶层矛盾 | D．提高官员的行政办事效率 |
