材料 有历史学者为说明近代以来世界诸国国家综合国力的变化与发展，引用了如下公式：
综合国力=政治实力×（军事实力+经济实力+文化实力）
这一公式表明，一国的综合实力由政治、军事、经济和文化四个实力要素构成。
——摘编自阎学通《历史的惯性》
运用世界近现代史的相关史实，对上述公式进行探讨。（说明：从材料中任选一个角度提炼观点进行论述，也可以对公式进行修改、补充、否定或提出新公式，并加以论述。要求：观点明确，史论结合，史实准确。）
材料 “研究制度，不该专从制度本身看，而该会通着与此制度相关之一切史实来研究。这有两点原因，一因制度必针对当时实际政治而设立而运用。单研究制度本身而不贯通之于当时之史事，便看不出该项制度在当时之实际影响。一因每一制度自其开始到其终了，在其过程中也不断有变动，有修改。历史上记载制度，往往只举此一制度之标准的一段落来作主，其实每一制度永远在变动中，不配合当时的史事，便易于将每一制度之变动性忽略了，而误认为每一制度是凝滞僵化，一成不变地存在”。
——摘自钱穆《中国历史研究法》
结合材料与中国古代史或世界近代史的相关知识，围绕“制度的形成与变迁”自拟一个论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，简述须有史实依据）。
材料 1689年颁布的《权利法案》，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》，共13条。
（1）限制和约束国王的权力，第1、2、4、6条
（2）保证议会的权力。单独保证议会的权力，如第8、9、13条；在限制王权的时候，也保障了议会的权力，如第1、2、4、6条，第1、2条保证了议会的立法权、司法权，第4条保证了议会的财政权，第6条保证了议会的军事权。
（3）保障公民的权利，如第3、5、7条。
（4）规范司法活动和权限，如第10、11、12条。
根据材料和所学知识，选取与《权利法案》有关的因素，拟定一个题目，并加以论述。
材料 一般而言，古代欧洲给予现代欧洲的主要历史遗产是希腊、罗马的古典文明，而中世纪则为欧洲铸就了基督教文明。现代欧洲各国，无论西欧、东欧、南欧或北欧，皆是在此两大文明的融汇中创造自己的近现代文明的。
——引自王红生《20世纪世界史》
问题：结合材料和所学世界近代史知识，围绕“文明的继承与创新”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行论证（要求：明确写出所拟论题，对材料观点可以进行肯定或否定，逻辑清晰，史论结合，不要有史实错误）。
材料 由于各种原因，不同社会群体的价值观和物质利益经常存在差异和分歧，这些差异和分歧在特定的条件下就会导致对立和冲突。如果政治制度是机器的齿轮的话，那么政治妥协则像是齿轮的润滑油，使政治制度能够良好运转而不致于崩溃。政治是妥协的艺术，政治妥协在人类政治史上具有重要的价值和意义，政治离不开妥协。
——摘编自程同顺《论政治妥协的价值和规律》
结合材料与所学世界近现代史的相关知识，围绕“政治妥协”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）
材料一 冲突中的融合是社会发展的一种模式。在这种模式中，相互制约的历史传统通过冲突而达到融合，在融合中超越传统，从而完成变革，产生新的政治制度。“光荣革命”就是这种模式的极好的先例，“光荣革命”既是传统的沿袭，又是变革的手段。
——《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》
材料二 英国革命（1640—1688年）建立了公然反对王朝的议会权威，并把一个寡头政府强加给这个国家。……到18世纪中期，英国对议会负责的新型内阁制政府开始令欧洲大陆的观察家们刮目相看，它竟能同时成功地对外进行战争和对内保持自由和秩序，最重要的是，英国议会坚持认为有产者在制定法律、确定政府的政策以及管理地方事务中起积极作用。……英国比较自由的制度，为经济技术创新提供了自由发展的天地。
——（美）威廉·麦克尼尔《西方的兴起：人类共同体史》
完成下列要求：
综合材料一、二并结合17世纪末至19世纪中期的英国历史，以“制度创新与国家发展”为主题写一篇小论文。
材料 1689年《权利法案》使得限制王权有法可依，但如何确保国王有法必依呢？1693年起，国王威廉倚重辉格党，即使大选后托利党占下院多数，辉格党组阁仍然不变。但到1708年，安妮女王在开国元老们劝说下否定了这一做法。1714年即位的乔治一世及继任乔治二世是德意志人，不懂英语，对英国事务和冗长的内阁会议不感兴趣，逐渐不再出席内阁会议，而是指定深得他们信任的财政大臣沃尔波尔主持内阁，处理国家事务，内阁在形成决议后通知国王即可。1742年，沃尔波尔因提交的外交方案多次被议会否决而辞职，开创了内阁得不到议会信任，则自动解散的先例。1784年辉格党议会想把托利党首相小皮特赶下台，掌握民意的小皮特提请国王解散议会，重新大选，托利党获胜，小皮特内阁度过危机。至此，经近百年发展，特定时代下一系列偶然性因素推动君主立宪制的不断走向成熟。
——摘编自陈长琦《中外政治文明发展历程》
完成下列要求：
据材料及所学知识，评述“经近百年发展，特定时代下的一系列偶然性因素推动英国君主立宪制不断走向成熟”这一观点。（要求：观点明确；史论结合；逻辑严密；表述通畅；280字左右）
材料 16-19世纪欧洲重大政治事件简表
从材料中选取相互关联的历史事件，拟定一个主题，并加以论述。（要求：主题明确，表达准确，逻辑清晰，史论结合。）
美国建国者们将联邦政府的形式通过鹰的象征来加以说明。图10中翅膀1可以看作解决问题之翼。翅膀2有责任保护这个国家的资源与人民的自由。倘若这两翼之中有一个没能履行其职能，美国鹰就会转向无政府状态或暴政。
解读材料，提炼出一个观点，并结合世界近代史的其他相关史实，加以论述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清楚）
材料 “较多的民主（形式）意味着较少的实质”。西方复合型民主指的是多元主体之间没有经过整合，只具有最能体现民主的形式，实践中又往往以这种民主的形式否定了民主的内容的民主。其实质是以扩大民主的方式来剥夺民主的实质，而且，优势集团通过其控制的资源向大众灌输他们的政治意识，使多数的民众成为其盲从者，即使有少数一部分清醒者却因为扩大了的民主形式，而不能使自己的投票产生任何作用。
——摘编自陈振川《中西政治现代化模式比较》
根据材料内容提炼出一个观点，并结合所学相关知识予以论述。（要求：观点明确、史论结合，言之有理。）
