材料一18世纪末，法兰西共和国宪法规定：凡支持革命的外国移民都可以成为法国公民，所有公民都享有平等地位，但外来移民在语言、文化、宗教等方面的特殊性不得保留。第三共和国时期，共和派通过实现普选权、新闻与结社自由等方式力图使所有人都融入法国并享有平等权利，但外来移民还是因为国籍受到歧视。1880-1930年间，法国政府通过向来法打工的外国人发放许可证的方式为亏损行业输入廉价劳动力，以此保护本国劳动力市场。1974年，法国政府采取应急性措施终止外籍劳工入境。1977年，法国决定以提供补贴的方式，鼓励业已入境的外国移民全家返回原籍。
——摘编自马胜利《“共和同化原则”面临挑战》
材料二
——摘自李明欢《“共和模式”的法国移民政策研究困境》
(1)结合材料和所学知识，概括18世纪末至20世纪中期法国政府对待外来移民的态度并说明其形成的原因。(2)根据材料二，概括20世纪法国外籍移民人口变化趋势，结合所学知识分析1975-1982年法国已入籍外国移民状况发生变化的背景。
①呈现出政局动荡不安、政权更替频繁和政体反复变化的特点
②其焦点表现在君主制和共和制的政体形式的斗争上
③共和派力量占明显优势
④从过程看，反映出法兰西的共和之路是艰难曲折的，但民主共和的趋势是不可阻挡的
| A．①②③ | B．③④ |
| C．①②③④ | D．①②④ |
① 呈现出政局动荡不安、政权更替频繁和政体反复变化的特点
②其焦点表现在君主制和共和制的政体形式的斗争上
③从过程上看，反映出法兰西的共和之路是艰难曲折的，但民主共和的趋势是不可阻挡的
④ 其确立的民主共和政体对美国的民族解放战争产生了重要影响
| A．①②③ | B．③④ | C．①②④ | D．①② |
| A．呈现出政局动荡不安、政权更替频繁和政体反复变化的特点 |
| B．其焦点表现为君主制和共和制政体形式的斗争、维护和发展民主共和的斗争 |
| C．法兰西的共和之路是艰难曲折的，但民主共和的趋势是不可阻挡的 |
| D．其确立的民主共和政体对美国的民族解放战争产生了重要影响 |
（1）英国君主立宪制
| 确立标志 | 1689年《 |
| 一条主线 | |
| 两个趋势 | 国王权力逐渐削弱和 |
| 三个转移 | 立法权由国王转移到议会；行政权由国王转移到 |
（2）美国总统共和制
| 确立标志 | 美国 |
| 一个转变 | 邦联制转变为联邦制 |
| 三大权力 | 立法权、行政权和 |
| 三项原则 | 联邦制原则、分权制衡原则和民主原则 |
（3）法国议会共和制
| 确立标志 | 1875年法兰西第三共和国宪法的颁布 |
| 一项制度 | |
| 两大权力 | 行政权力和立法权力 |
| 三大机构 | 总统府、参议院和 |
（4）德意志君主立宪制
| 一个标志 | 1871年《 |
| 两种方式 | 王朝战争和 |
| 两个核心 | 在德意志联邦内以普鲁士邦国为核心，在国家政权中以 |
| 三个特点 | 主导权掌握在容克地主阶级手中；不彻底、不完善，保留大量封建残余；专制主义和 |
材料 在西方近代民主化进程中，法国的政治发展曲折且相对动荡。民主对于专制的抗争经年不息。从1789年的法国大革命至1875年第三共和国的确立，法国经历了四次革命，三次共和、两次帝制。两个帝国政体（拿破仑第一帝国和拿破仑第二帝国）事业成绩不俗，对法国历史发展贡献卓著。从“拿破仑专制”到“波拿巴式民主”，法国由专制向自由转变。这在客观上成了日后共和民主的前期操练，促使共和派日后成长为第三共和国的中流砥柱。百年来的民主抗争，给后世留下了非同寻常的精神与制度遗产。
——摘编自董小燕《从“拿破仑专制”到“波拿巴式民主”——一近代法国帝制的政治特性思考》
根据材料并结合所学知识，对近代法国民主化政体的演变任选一个时段，说明其趋势，并分析其过程。（要求：明确选定时段；说明演变趋势；分析必须以史实为依据，包括原因，内容准确充分，表述清晰）
| A．议会的专制倾向日益明显 | B．总统逐步转为统而不治 |
| C．共和政体民主化趋势加强 | D．责任内阁制度形同虚设 |
材料一 素以尊重传统、崇尚中庸的英吉利民族中，极端道路往往是行不通的。……“光荣革命”吸取了40年代革命和1660年“复辟解决”两方面的教训，既摒弃了无限制的斗争，又避免了无原则的调和……它遏止了1661年后出现的君主专制主义趋势，根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统。
——程汉大《英国政治制度史》
材料二 君主立宪制从确立到完善经历了很长一段时间，在此期间，君主的权力不断衰落，议会的权力不断上升，产生于议会的责任制政府也逐步确立起来，“光荣革命”为不断的变革打开了通道，这是英国最终能够引领世界潮流的最主要的因素。
——电视纪录片《大国崛起》解说词
材料三 法国之所以采用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。
——钱乘旦《各国现代化模式的比较》
（1）用史实说明材料一中“根本改变了英国政治制度的发展方向，同时又没有割断历史，超越传统”。
（2）根据材料一、二并结合所学，指出英国近代政治制度的特点。
（3）1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标志是什么？法国能够采取这种方式确立民主制度的根源何在？
| A．德国历史发展的独特性 | B．德国民主政治的矛盾性 |
| C．政治民主化的艰巨性 | D．启蒙运动促进政治变革 |
| A．三国政体发展倾向于行政权大于或高于立法权、司法权 |
| B．三国的做法有利于民主政治的发展和完善 |
| C．三国的做法有利于行政效率的提高 |
| D．三国的政体趋于一致 |
