2 . 钱乘旦在《走向现代国家之路》中论述：“历史仿佛在故意卖弄哲理，几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！这个事实也许说明：先进集团或先进思想的产生还不能算全社会的进步，只有当社会上保守的集团也不得不接受先进思想所规定的选择时，社会才能前进一步。”材料说明法国的共和之路

A．体现了艰难和曲折的复杂性	B．是保守贵族集团的进步促成的
C．是先进集团进步思想的引领	D．是共和派和君主派妥协的结果

3 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   从美利坚合众国形成的过程和背景来看，美国的立国经验是独特的。“州”的地位的演变，一直是这个国家形成过程中的关键，州先由殖民地上升为独立之“邦”，后又降格为从属于联邦的成员，不管其地位如何演变，但始终都保持着相当的独立性。美国独立后，州与州之间为河流的使用起了争执，为港口的使用权相互械斗，相互设置贸易壁垒，滥发纸币和通货膨胀，战时债务无法偿还，英、法、西班牙在周边虎视眈眈，松散的联盟难以应对危机。

——托克维尔《论美国的民主》

材料二   进入19世纪后，德意志各地的资本主义逐步发展。1815年起，德意志人民要求实现国家统一的斗争不断高涨。俾斯麦出任普鲁士首相后，认为“当代的重大问题不是议论和多数人投票能够解决的，有时候不可避免的，要通过一场斗争来解决，一场铁与血的斗争”。普鲁士先后进行了三次王朝战争，完成了德国的统一。统一是德意志历史上的划时代转折点，有重大的进步意义。由于扫除了历史积留下来的障碍，获得了前所未有的飞速发展。统一后的德意志经济发展是神速的，而在政治上则难以摆脱专制主义的色彩。

材料三   《中国大百科全书∙政治学》将政治妥协界定为：“国家、民族、阶级、政党集团之间在利益冲突时，冲突双方通过政治谈判、协商或默契，互相作出让步，以缓解矛盾的一种行为。”

——摘编自张丽娟《政治妥协及其对政治民主化的意义》（1895年）

（1）根据材料一并结合所学知识，指出独立后的美国实行“联邦制”的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出德国实现统一的因素，并指出德国统一的积极影响及统一后德国政治体制的局限性。
（3）根据材料三，说明近代欧美资产阶级民主政治建立与发展是如何体现“政治妥协”的。

4 . “皇帝有权任命帝国首相和帝国官员；有权召集和解散联邦议会和帝国国会；有权签署和公布帝国法律并监督法律的实施；帝国军队由皇帝统率，军官均由皇帝任命。”材料反映出

A．英国君主大权在握	B．德国确立君主立宪政体
C．美国国会形同虚设	D．法国共和之路艰难曲折

5 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。

——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》

材料二   美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排，将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定；同时，政府时时处于人民的监督之下，从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由，有了表达自己意愿的渠道。而在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约、约束政府的行为。这样，政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利，保护了人民的自由不受侵犯，最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利。

材料三   1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国君主权力发生的变化及其原因。
（2）材料二中“精巧的制度安排”指的是什么？这种“安排”有何意义。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体的主要不同。

6 . 有学者认为，法国1875年宪法“确立了强势总统弱势议会”的格局，总统是国家权力的中心。下列解释最合理的选项是

A．这是君主派和共和派互相妥协的产物

B．表明法国资产阶级获得了最终的胜利

C．在这部宪法中，议会对法国总统负责

D．总统拥有最高行政权，对参议院负责

7 . 有学者认为：“（近代）法国人民曾先后信仰过人权理论、立宪制度、共和主义、恐饰统治，并为此流血战斗，付出极大代价。但是革命发展得太快，以至人们一早起来就会发现世界变了样。”该学者意图

A．说明法国没有民主政治的基础	B．强调坚定信仰对革命的重要性
C．揭示法国民主政治发展的历程	D．肯定法国大革命对社会的改造

8 . “史论结合，论从史出”是历史研究的基本方法和遵循的基本原则。下列史论一致的是

选项	史实	结论
A	日本内阁对议会负责	天皇退出政治舞台
B	美国总统不对国会负责	分权制衡具有虚伪性
C	德国宰相只对皇帝负责	德国封建专制色彩浓厚
D	法国总统可解散众议院	众议院实际作用很小

A．A

B．B

C．C

D．D

9 . 1877年5月，支持君主制的法国总统麦克马洪，根据宪法提前解散了共和派占优势的众议院，但是在选举中，共和派再次获得了众议院多数席位。1879年，麦克马洪辞职。这一现象表明

A．法国政治局势依然动荡	B．法国共和制得以巩固
C．法国共和派拥有绝对的权力	D．法国两党制最终形成

10 . 1862年，普鲁士国王威廉一世任命俾斯麦为首相兼外交大臣，上任之初俾斯麦便采取系列措施打压自由派，宣布议会休会，酿成了“宪法纠纷”，直到普丹战争胜利才得以平息。这反映出当时

A．代议制民主不符合普鲁士国情	B．统一进展扩大强权政治的社会基础
C．议会和首相间的矛盾难以调和	D．二元制君主立宪制逐渐地确立起来