1 . 下表内容与各国资产阶级革命或改革进程有关，其中表述正确的是

	史实	推论
A	1668年英国发生了“光荣革命	工业资产阶级加强了在议会中的作用
B	1785年法兰西第三共和国宪法颁布	法国从法律上确立了共和政体
C	国家权力分为立法、司法和行政三个部分	1787年宪法实行“联邦制”原则
D	德国通过王朝战争完成了国家统一	德国继承了专制主义和军国主义传统

A．A

B．B

C．C

D．D

2 . 阅读材料，完成下列要求。

材料一   1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。

——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》

材料二   美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排，将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定；同时，政府时时处于人民的监督之下，从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由，有了表达自己意愿的渠道。而在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约、约束政府的行为。这样，政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利，保护了人民的自由不受侵犯，最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利。

材料三   1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成，众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国君主权力发生的变化及其原因。
（2）材料二中“精巧的制度安排”指的是什么？这种“安排”有何意义。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体的主要不同。

3 . “史论结合，论从史出”是历史研究的基本方法和遵循的基本原则。下列史论一致的是

选项	史实	结论
A	日本内阁对议会负责	天皇退出政治舞台
B	美国总统不对国会负责	分权制衡具有虚伪性
C	德国宰相只对皇帝负责	德国封建专制色彩浓厚
D	法国总统可解散众议院	众议院实际作用很小

A．A

B．B

C．C

D．D

4 . 制度和笼子的关系经常被用来说明民主制度建设状况。下列关于该关系的描述符合法兰西共和国政体特点的是

A．国家权力的尾巴是逐渐收起来的，制度笼子的形成也是渐进的

B．国家设计了完美的制度笼子，将权力彻底驯服

C．制度笼子的形成历经反复，最终成功奠定了稳定政体

D．国家权力公然站在制度的笼子之上，驯服了人民

5 . 19世纪60年代，法国人民不满情绪日益增长，帝国开始实行改革，例如立法团议员可得到请愿权利，官方“公报”公布议会辩论记录，废除禁止工人罢工和结社的《勒霞白列法》等。1870年初，奥利维埃奉命组织自由主义内阁。1870年4月，由皇帝任命的元老院受到削弱，变为普通上院。法兰西第二帝国后期的变化念味着

A．民选议会政治地位得到提高

B．元老院的政治地位无足轻重

C．皇帝的专制统治进一步巩固

D．工人的权利得到了切实保障

6 . 《从法国大革命看法兰西民族的一种文化特性》一文的作者说：“法国革命者在谈人权的‘人’字时是非常抽象的，不带任何种族、宗教、国家乃至阶级的差异。不长时间就给包括新教徒、犹太人在内的几乎所有法国人公民权……在不太长一段时间里实现了普选制和人民大众的政治参与权，并且彻底的摧毁了封建大地产而让广大农民得到了自己的小块土地。”据此判断，该文作者认为法国人在革命的价值取向上更侧重于

A．自由

B．共和

C．平等

D．法制

7 . 1896年，俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说：“反朝廷是不行的。如果最高层（指皇帝）完全站在您这一方，有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样，那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。”这从侧面印证了当时的德国

A．确立了君主专制政体

B．皇帝仍然操纵着国家政权

C．皇权与相权矛盾尖锐

D．统治者强烈主张国家统一

8 . 阅读材料，完成下列要求。

材料 近代民主制度的建立和完善，不论在单个国家，还是在全世界，都经历了一个长期的、动荡的而又反复的过程。一开始表现为思想家的构想，然后，政治家借助群众的力量将其细化为若干改造现行政治生活的要求。这种要求起初可能是温和的、建设性的、改良性的，以后却可能变得激进。再者，胜者或暂时胜者一方将其形式化、法律化，固定为一种永久性的、历史性的进步。

——摘编自应克复《西方民主史》

根据材料并结合所学世界近代史知识，围绕“近代民主制度的建立和完善”，自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰。）

9 . 作为一种理性选择，政治妥协是一种政治智慧，是妥协、让步、宽容与和解的艺术，政治的奥秘之一就是妥协。阅读材料，回答下列问题。

材料一：法国之所以要用暴力革命来克服专制王权，原因就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国一直处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。

——钱乘旦《各国现代化模式的比较》

材料二：以南京临时国会为中心舞台，惜阴堂为幕后磋商场所，南北通过谈判、妥协与法制程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移。有学者将此称为中国版的“光荣革命”，我看是恰如其分的。我们看到，辛亥革命政权转移等一切重大政治议题，都经过了国会，没有打大仗，减少了流血，这是值得高度评价的。

——摘编自袁刚《国会和辛亥革命》请回答：

（1）根据材料一，概括法国的民主历程中斗争方式的转变，说明其变化的原因。
（2）根据材料二和所学知识，你如何理解英国光荣革命中的“光荣”？并概述中国版“光荣革命”的特点及其法律成果。

10 . “当会议桌上发生争论时，德意志帝国的军官们总是在开口前把一把左轮手枪摆在桌面。”“别的西方国家有一支军队，德意志的军队有一个国家。”这表明近代德国政治制度

A．专制主义色彩

B．军国主义色彩

C．民族主义色彩

D．民主主义色彩