1 . 材料
(1)根据材料归纳1804~1875年法国政局的突出特点,并指出其反映的本质。
(2)法国1875年宪法是“保皇派与共和派妥协的艺术品”,试以宪法的主要内容予以说明。
材料一 法律是公共意志的表现。全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人,无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前,所有的公民都是平等的,故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务,除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
——摘编自《人权宣言》
材料二 革命中的法国群众经常性地处在一种怀疑一切、打到一切的感情冲动之中……使政治斗争演变为被感情而非理智所左右,形成一种各派之间无休止争斗的所谓内战式政治风波。……更为重要的是,民众的这股巨大政治感情并没有随着革命的结束而销声匿迹……从大革命结束后到1875年宪法最终确立共和制度,法国仍旧在不停地上演着革命、暴动、政变、起义等血腥的悲剧。
——摘编自陈晓律等《15世纪以来世界主要发达国家发展历程》
(1)根据材料一,概括指出《人权宣言》的核心主张,并结合所学知识分析其产生的原因。
(2)材料二反映了法国革命的何种特点?并结合所学知识分析其原因。
材料一 农民对选举的冷漠,可以从拒绝参加选举的人数的多少中得到验证。……农民是投票人,但不是主动者,他们不仅对选举权利没有基本的理解,而且连自己的选举准则,和意向都不明确,加之受彼此之间及城市之间相互封闭隔绝的经济生活和社会生活的限制,以及千百年来卑微的社会地位和粗俗的文化教养所造成的猥琐、胆怯的人格心态影响,他们只希望一个高高在上、主宰他们命运的权威给他们以保护。这种没有自觉意识,只是一味仰视权威的选民是集权政治生长的极好温床。
——摘编自许平《革命、保守、改造——19世纪法国农民与政治》
材料二 这期间各根据地制定了一些保障人权条例,如《晋西北保障人权条例》《山东省保障人权条例》等,以法律保护农民的政治自由。此外,抗战时期华北根据地普遍建立了参议会制度,在各级参议会中,农民代表可有效行使选举、表决、创制、监察和弹劾权。同时,党和政府从不采取简单粗暴的做法,压制农民政治参与活动,而是在一切服从抗战的原则下,帮助他们调整与其他社会阶层的利益冲突,规范他们政治参与行为。
——摘编自《论抗日战争时期华北根据地农民的政治参与》
请回答:
(1)根据材料一,指出法国农民对选举“冷漠”的原因。
(2)根据材料二,概括华北根据地农民政治参与的特点,并分析其意义。
A.体现了资产阶级民主政治的基本特征 |
B.说明了法国共和派与君主派力量相当 |
C.证明了当时法国君主派力量比较弱小 |
D.导致了法国工业革命远远落后于英国 |
A.美国1787年宪法 | B.法国1875年宪法 |
C.英国《权利法案》 | D.德国1871年宪法 |
选项 | 史实 | 结论 |
A | 英国内阁对议会负责 | 国王退出英国政治舞台 |
B | 美国总统不对国会负责 | 三权分立实际作用有限 |
C | 法国总统可解散众议院 | 资产阶级民主具虚伪性 |
D | 德国宰相只对皇帝负责 | 德国封建专制色彩浓厚 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
A.议会是国家权力中心 | B.专制是实,立宪为虚 |
C.议会支持政府的工作 | D.并非不具有民主成分 |
A.英国斯图亚特王朝复辟 | B.法国的雅各宾派的统治 |
C.美国的独立战争 | D.热月党人发动政变,建立督政府 |
A.资产阶级共和体制具有决定性优势 | B.资本主义获得较大发展 |
C.资产阶级内部各种政治力量长期斗争 | D.民主共和观念深入人心 |
材料一 “冲击一反应”模式强调近代中国社会内部的变化,是对外部冲击的一种回应。有人据此图示晚清宪政建设的历程(见图)。
材料二 1688年光荣革命之后,英国在三百年间没有严重的政治动乱,没有发生过暴力革命,也没有出现过真正以武力为手段的政治斗……有人说,这是因为英国得到了起稳定的政治结构;我们可以同意这种说法,但问题是超稳定结构的关键在于它能不断得适应新的变动,在变动尚不足以大到引起突变时,结构的自我调节机制已经消化了这些变动,使他们成为结构新的组成部分。根据这种解释,我们就能理解英国何以走上一条渐进改革的路。
——据《变动与适应:对英国现代化进程的再认识》
材料三 美国宪法的核心问题不外乎“权力”和“权利”这两个问题,而所谓美国宪政的实践也就同时包含了至少两个主要内容:一个是关于“权力”(包括国家和政府权力)的建构与运用,另一个是关于“权利”(公民的个人和集体权利)的建构、享有与保护,也就是说,有“权力宪政”和“权利宪政”两条主线。并不止于此。“权力宪政”和“权利宪政"并不是两条互不相交的平行直线,它们的存在与发展也不是相互隔绝的。相反,它们之间存在着一种也许可以被称作“共生”的关系:相互依赖,相互激励,又相互制约。
——据《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》
(1)参照如图并结合所学知识,从“冲击-反应”模式出发,阐述晚清宪政建设的历程。
(2)根据材料二并结合所学知识,举例说明近代英国政治结构中的自我调节机制在浙进改革中的表现。
(3)据材料三和所学知识,“两条主线”在美国建国初期的宪政实践中有何体现?
(4)各国国情不同,宪政建设也体现出不同特点。请以德国的宪政建设为例进行说明。