A.反映德国的联邦制度名不副实 | B.阻碍了工业革命的开展 |
C.表明统一国家的认同有待加强 | D.导致国内民族矛盾尖锐 |
①有权否决众议院通过的法律
②可组成最高法院审判总统
③内阁要对参议院负责
④总统任命内阁要经参议院同意
A.①② | B.①②③ | C.①③④ | D.②③④ |
A.政治变革背离世界潮流 | B.代议制民主有待发展 |
C.需要强有力的中央政府 | D.军国主义的色彩浓厚 |
材料一 1776年,北美殖民地通过了《独立宣言》,并进行了独立战争,通过了《邦联条例》,组成了一个松散的邦联,对内政治不能稳定,国家不能统一,对外所面临的军事威胁也仍然存在,为了保证国家安全和促进经济发展等,各州代表在1787年于费城召开制宪会议,通过了《联邦宪法》,使美国成为世界上第一个联邦制国家。
1871年至1918年,德意志帝国实行联邦制,二战后,西德各州总理接过盟军的法兰克福文件,委托建立一个联邦制类型的政府形式,联邦制思想在西德各州广为传播,加上德国本来就具有联邦制的传统,所以联邦制的思想被人们广泛接受。1949宣布联邦制在德国又被建立起来。
——摘编自金飞《美国联邦制与德国联邦制比较研究》历史试卷第6页(共6页)
材料二 1894年,孙中山建立第一个资产阶级革命团体兴中会时,就提出“创立合众政府”的政治目标,表明以联邦制来构建未来的国家结构。辛亥革命爆发后,联邦主义进入实际政治领域。20世纪20年代初,联邦主义风靡一时,演变成甚嚣尘上的思想潮流和声势浩大的政治运动。随着中国无产阶级登上政治舞台,年轻的中国共产党也揭橥联邦主义,……在长达数十年的政治实践中,中国共产党立足于中国的历史与现时国情,选择单一制国家结构,创造了富有特色的民族区域自治制度,并运用联邦制理念,创造性地提出“一国两制”方案,成功地解决了历史遗留的香港、澳门问题。
——摘编自张继才《论中国近代的联邦主义》
(1)根据材料一并结合所学知识,分别指出美、德两国联邦制最终确立的原因。
(2)根据材料二并结合所学知识,概括近代中国联邦主义兴起的背景,分析这一思想未能在中国成功实践的原因。
选项 | 史实 | 结论 |
A | 英国内阁对议会负责 | 国王与议会相互制约 |
B | 美国总统不对国会负责 | 分权制衡具有虚伪性 |
C | 德国宰相只对皇帝负责 | 封建专制色彩浓厚 |
D | 日本议会、内阁、军部相互牵制 | 天皇退出政治舞台 |
A.A | B.B | C.C | D.D |
A.激进的民族心理 | B.专制的封建残余 | C.随意的立法缺陷 | D.妥协的政治智慧 |
A.为推翻封建王朝作了舆论准备 | B.共和政体长期存在的重要原因 |
C.为共和政体的确立奠定了基础 | D.农民皇权思想逐渐衰退消亡的根本原因 |
A.法国君主派赞同共和制 | B.法国共和派没真正掌握权力 |
C.法国民众支持共和制度 | D.封建势力与民主力量的联合 |
A.消除了封建保守势力的影响 | B.强化了法国总统的立法权力 |
C.保障了工人阶级的政治权力 | D.巩固了民主共和政治的基础 |