A.资产阶级占据着主导地位 | B.联邦制下地方权力过大的风险 |
C.国家统一促进了政治发展 | D.政治发展与工业化进程相适应 |
A.共和体制较为脆弱 | B.保皇势力倍受冲击 |
C.内阁总理对众议院负责 | D.议会两院均支持共和制 |
A.共和制逐渐成为社会共识 | B.经济发展消解政治改革诉求 |
C.政治力量历经分化与整合 | D.对外战争影响国内民主进程 |
A.曲折性 | B.稳定性 | C.彻底性 | D.短暂性 |
材料一 英国通过“光荣革命”克服了专制王权,议会成为最高权威。在君主立宪制的政治框架内,英国又用和平、渐进方式实现政治权力的转移,从而完成了政治民主化历程。
材料二 长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化,因此远远落在英、法等国后面。1870年后,旧的容克地主贵族通过对外战争实现国家统一,并掌握了现代化领导权,在随后短短30年间,德国完成了经济起飞,在工业生产方面甚至超过英、法。不过,现代化领导力量的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。
——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》
(1)结合史实概述“光荣革命”后至19世纪中期,英国是怎样用和平渐进方式实现政治权力转移,推动政治民主化进程的?
(2)材料二中“现代化领导力量的‘错位’”指什么?这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响?
(3)结合上述材料与所学知识,谈谈你对现代化模式的认识。
A.巩固革命成果乃民众所愿 | B.共和制度遭到拿破仑破坏 |
C.法国大革命性质发生变化 | D.封建顽固势力已完全消除 |
材料一 启蒙思想家们有力地批判了封建专制制度及其精神支柱——天主教会,描绘了未来“理性王国”的蓝图,为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。启蒙思想家们行动坚决、正视现实、认真思考、联系群众、不畏强暴,使人类走出不成熟的依附和奴役状态,成为敢于运用自己理性独立和自由的人,要在理性的引导下,要用理性来批判专制王权、封建特权和宗教神权,追求和实现人的权利、自由和平等。正因为有了这些启蒙思想家的哲学理论,才能使得启蒙运动贯穿数百年,席卷整个欧洲。启蒙运动还陆续传播到世界其他地区,启迪了人们的思想,动摇着封建统治。
——摘编自徐辉《浅析法国启蒙运动时期主要思想》
材料二 英、美、法政体是西方国家政治现代化进程中的重要成果,在理论上实践了启蒙思想家描绘的“理性王国”,只是不同国家的历史文化环境不同才表现出不同的制度实现形式。英、美、法三国普遍形成了相互竞争但又争而不破的两党或多党制,它们认为对不同权力机构的掌控和彼此制衡才是民主制度能够实现权力制衡的关键所在。德、日走上资本主义道路后,在政体上却保留了封建残余和军国主义传统,影响了世界政治的发展。
——摘编自康晓《英美法三国政体的异同及其文化成因比较》
(1)根据材料一并结合所学知识,评价启蒙运动思想。
(2)根据材料二并结合所学知识,简析造成德日与英美法近代政体存在差异的因素。
A.英国——原生型 | B.法国——原生型 |
C.美国——次生型 | D.德国——感应型 |
A.内阁受到帝国议会的有效制衡 | B.国民在权力结构中居于核心地位 |
C.联邦议会由成年男子选举产生 | D.国家元首握有大权议会仅为粉饰 |
A.封建残余势力强大 | B.议会和政府互相制约 |
C.议会须对总统负责 | D.总统拥有较大的权力 |