A.英王在国家政治生活中没有实权 | B.英国的法律制度已经非常完善 |
C.英王在国家政治生活中没有作用 | D.英国没有实行资产阶级民主制 |
A.英国女王今天仍可左右政府行为 |
B.英国女王履行了国家元首的职责 |
C.英国政府是英国国家的实际决策机构 |
D.英国女王的哀悼只是个人行为,与国家无关 |
3 . 阅读材料
材料一我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民的手中,而不是在少数人手中。
﹣﹣雅典某执政官《在阵亡将士葬礼上的演说》
材料二凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。……凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。……除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。
﹣﹣1689年英国《权利法案》
材料三康熙皇帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”乾隆皇帝也说:“本朝家法,自祖皇考以来,一切用人听言大权,从无旁落,即左右亲信大臣,亦未能有荣辱人、能生死人者。”
——摘自《东华录》(清)
请回答:
(1)根据材料一结合所学知识,请从雅典民主政治的享有范围方面分析其局限性。
(2)材料二限制了英王的哪些权利?新的政治制度建立有何深远意义?
(3)对比材料二、三并结合所学知识,分析在同一历史时期,中英两国的国王或皇帝的权力及两国的政治体制有何不同?
A.中华民国 |
B.英国 |
C.美国 |
D.法国 |
A.君主专制根深蒂固 | B.民主意识相对淡薄 |
C.历史传统影响深远 | D.国王统治务实有效 |
A.天赋人权 | B.民主共和 | C.君主立宪 | D.权力制衡 |
A.国王仍拥有重要的政治权力 |
B.上院在议会中有决定性作用 |
C.保守势力最后时刻做出让步 |
D.君主立宪制在英国开始形成 |
材料:世界上任何一个政府,都是为了人民的利益而设的,政府的体制只要对国家的文明有利,君主也好、共和也好,不应拘泥名义如何而求其实际。有史以来,世界各国的政府体制,虽然有君主专制、君主立宪、贵族专制、民主制等不同的体制,但是不能单从体制来判断哪种好、哪种不好,最重要的是不偏于极端,君主未必不好,共和政治也未必都好、评论政治应从实际出发,不应徒慕虚名,况且,政府的体制不是千篇一律的
——摘自(日)福泽谕古《文明论概略》
运用材料与所学世界史的相关知识,围绕“政治体现与文明发展”自行拟定一个具体的论题,并就所拟论题进行阐述(要求:明确写出所拟论题,阐述须有史实依据)。
A.女王掌握着国家实权 |
B.女王处于“统而不治”的地位 |
C.女王不关心政治 |
D.女王毫无政治权力可言 |
A.议会无法限制国王的权力 |
B.君主立宪制还有待完善 |
C.责任制内阁已经基本确立 |
D.《权利法案》遭到了破坏 |