材料一 凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。
凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
——选自《权利法案》
材料二 近代议会实践活动大事年表
19世纪四五十年代 | 林则徐、魏源等人对西方议会进行了较详细的介绍。 |
19世纪七八十年代 | 郑观应认为,西方“育才于学校,议政于议院”,是其富强的根本。 |
19世纪90年代 | 康有为、梁启超从“兴民权”的角度,提出“设议院,立议员”。 |
20世纪初 | 在资产阶级立宪派推动下,全国掀起了请求速开国会运动。 |
1909年—1910年 | 各省成立了咨议局,全国性的资政院也建立起来。 |
1912年 | 南京临时政府成立,临时参议院作为立法机关,通过了《临时约法》。 |
1914年 | 袁世凯解散国会,实行专制独裁统治。 |
——摘编自张海鹏主编《中国近代通史》
(1)根据材料一,概括《权利法案》所反映的权力转型。结合所学,简述《权利法案》颁布后的百余年间,英国民主政治发展历程中的重要成果。
(2)根据材料二并结合所学知识,简要叙述议会制在近代中国的实践。
A.形式上可任命新一任首相 | B.在国家财政困难时决定增减税收 |
C.拥有国家最高的行政大权 | D.在议会召开时决定立法是否通过 |
材料一 中国发展模式的价值内核吸取了延续几千年的政治传统的经验。这种传统达到西方难以企及的历史高度:一是强大的中央集权国家,国家机器和军队由中央政府掌握,而非欧洲那样由封建领主或教会掌握。二是高度的行政管理体制,官员由公正、普遍的考试制度选拔,而非西方或中东那样由世袭或门第操纵;三是政治对人民负责,体现一定的“民本主义”。
——摘编自俞邃《“中国模式”之我见》
材料二 英国政体由三部分组成:国王、上院和 下院。专制制度瓦解后,上院成为权力重心。从19世纪起,重心明显向下院转移,20世纪下院成为权力重心。现代君主制的关键是立宪。从理论上讲,英王仍握有最高权力,但实际上,国王只是按政府的决定办事,其私“人行动在某种程度上也要受到政府的限制。世袭的原则不符合现代民主精神,英国人只是在事实上剥夺了上院的大部分权力,在形式上并没有触动它,使其保持了原有的尊严。民主制在20世纪的英国下院体现得相当充分。它由直接普选产生,在理论上获得了充分的合法性。在选举权方面,19世纪末已基本实现成年男子普选权,20世纪主要是使妇女取得选举权。
——摘编自钱乘旦《20世纪英国政治制度的继承与变异》
(1)根据材料一,并结合所学知识,指出中国古代政治发展模式的突出特点。
(2)根据材料二,指出从19世纪到20世纪英国政治的发展变化,结合所学知识,分析其原因。
(3)综合上述材料并结合所学知识,简析中、英政治制度发展的历史启示。
材料一 英国王权衰落并非“光荣革命”之后。君权强大时,有约克王朝爱德华四世时开期、都铎王朝亨利七世和亨利八世;君权弱小时,如金雀花王朝的失地王至爱德华一世、二世、三世时期……光荣革命后,强如威廉、乔治三世,弱如安妮女王、乔治一世、乔治二世等。
——【英】梅特兰《英国宪制史》
材料二 如果以1689年《权利法案》的颁布为英国君主立宪制确立的开始的话,德国君酒主立宪制的确立是在1871年普法战争之后,二者相距近200年之久。从逻辑上讲,采用君主立宪制的德意志帝国应该吸收英国的君主立宪制的经验使其民主制度更加完善。但实际上并非如此。
——【英】马里奥特《英国政治机构》
(1)根据材料一,提炼英国“王权衰落”过程中呈现出的主要特点。
(2)根据上述材料并结合所学知识,分析德国“但实际上并非如此"的原因。
材料一 1688年阶级妥协之后,逐步确立了君主立宪制,国会先后通过了《权利法案》和《王位继承法》,规定非经国会下院的同意,国王不能终止任何法律的效力,不得征收新税和招募常备军,规定王位必须传给新教徒。
——摘编自潘香华《近代英国君主立宪制的局限性》
材料二 这是英国历史的转折点,从表面上看似乎一切都没有变,只是换了国王,新国王还具有继承王位的最直接条件。但实质上新国王是由议会创造出来的,没有议会就没有国王的王位。这就把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了。
——摘编自钱乘旦《英国通史》
(1)根据材料一指出“1688年阶级妥协”所代指的历史事件,并分析英国君主立宪制度确立的特点。
(2)根据材料一、二并结合所学知识,分析“1688年阶级妥协”及之后通过的法律的历史意义。
A.国王成为专制的主要象征 | B.传统文化决定了文明进程 |
C.君主制度适应了本国国情 | D.贵族政治主导了社会转型 |
A.君主立宪制有待完备 | B.国王权力不受议会限制 |
C.光荣革命成果遭破坏 | D.国王具有完整的立法权 |
A.率先确立君主立宪制 | B.首创责任内阁体制 |
C.第一个确立殖民霸权 | D.最早开始工业革命 |
A.国王只是名义上的统治者 | B.上院制约了下院行使某些权力 |
C.宪法是非独立性宪法文件 | D.行政权与立法权未能正式分开 |
材料一 “我们都是希腊人。”
——【英】雪莱
材料二 伯利克里强调雅典的民主保证公民的权利。雅典审判苏格拉底(古希腊伟大的哲学家、教育家)的法庭,由500名来自社会各界民众的陪审员蛆成。在经过两轮投票后,苏格拉底最终被不公正的判以死刑。
《十二铜表法》的编定委员会由贵族和平民各五人组成,很大程度上保证了平民的利益,使罗马的共和制度逐渐体现出平民色彩。(帝国时代)皇帝自己可以制定法律,君主所悦者即具法律效力”,这是帝国拥护者中意的箴言。
——【美】罗伊T马修斯《古典时代》
材料三 光荣革命是英国历史的转折点,新国王是由议会创造出来的,没有议会就没有国王的王位。这就把近百年来因扰英国的主权问题解决了,既然议会创造了国王,主权当然在议会。光荣革命建立了英国的君主立宪制度,改变了英国的政体。光荣萃命还留下了深刻的历史遗产,制度变迁可以用非革命的手段完成,从此英国历史上不再出现重大的暴力冲突,和平渐进的改革成为英国历史发展的特色。
——钱乘旦、许洁明《英国通史》
(1)结合材料一和所学知识,分析为什么雪菜认为“我们都是希腊人”?
(2)根据材料二,谈谈对民主和法制的认识。
(3)根据材料三并结合所学知识分析英国政体有什么特点,其确立对人类政治文明有何启示?